我总是觉得阿森纳比曼联更有明星气质，曼联总是觉得底蕴不是很深厚，可能是她历来的选人策略，一味的启用自己的青年军，或者就是招揽北欧和英伦内部的外援，结构过于单一化。近亲繁殖的后果是容易固步自封，不善吸取别人的优点，战术组合略显单调。而阿森那则是英国防线＋欧陆的攻击组合，变化更多，威力更大。 

荷兰国家队总是扮演着令人遗憾的角色，而博格坎普用自己的足球生涯为荷兰队的不幸和遗憾做了最好的注脚。他也许生来就注定是一个悲剧人物。上帝在他的身上演绎了种种带着凄美色彩的故事。92，96，2000三届欧洲杯荷兰折戟沉沙，94，98两届世界杯则分别上演了经典大战后被无情的淘汰，博格坎普除了受伤的心之外一无所获。 

92年欧洲杯上一批新人开始正式步入欧洲足球殿堂：博格坎普，布洛林，小劳德鲁普，泽恩,虽然说这些新人后来都没有成为王者，但也都成就了一番事业。当时的荷兰队是新老三剑客联手出征，阵容豪华。然而，荷兰遇上了丹麦，巴斯滕射出了他最差的一脚射门，成就了Schmeichel，于是，丹麦最后夺冠。不过，博格坎普在这届杯赛上还是表现上乘的，赛后入选杯赛最佳阵容，并以3个球成为最佳射手。

94年世界杯上，荷兰是被巴西淘汰的。自从74年被克鲁伊夫淘汰之后，巴西人就对荷兰人有几分恐惧。这之后遇到荷兰人，都是龟缩后场打防反，世界上能让巴西打防反的就只有荷兰。在落后的局面下，温特接角球破网。荷兰人的士气有所提高，巴西人有点恐慌。这时候，博格坎普显露了英雄本色，他接界外球，连过三人，进了一个极其漂亮的球，巴西人的士气一下子就跌倒了谷底。可是，布兰科使阴招，用手打了Overmars的脸,白痴的裁判居然没吹犯规。科曼就上去复仇，将布兰科放到。裁判这时居然判给巴西一个任意球。结果布兰科主罚，罗马里奥晃了一下腰，球就从他屁股后面飞进了大门。不过，凭心而论，94年是荷兰青黄不接的一年，老将日暮西山，新秀尚未成熟，战术思想上可能也有问题，科曼发的角球里低平球太多了，也不知道怎么安排的战术，荷兰人的空中优势还是很强的，却不好好利用，倒是博格坎普的表现还可圈可点。 

96年欧洲杯对荷兰队来说是一届灰色的比赛。本来这个时候，阿贾克斯中以戴维斯，克鲁伊维特，雷兹格为代表的新一代已经成长起来了，可以做好接班工作了，但是，戴维斯，克鲁伊维特说主教练种族歧视，要求得到他们应得的主力位置。结果，戴维斯被请回家，克鲁伊维特坐上了替补席。于是军心不稳的荷兰人在以后的比赛里丢尽了面子，尤其是1：4输给英格兰的一役，博格坎普拼命的向英国人的球门攻击，真可以说用尽浑身的解数，但是，皮球神差鬼使就是不往网里滚。那个情景真是凄惨。好在克鲁伊维特上场，进了一个挽回面子的安慰球。这场比赛被英国人评为20世纪英格兰十大经典赛事之一。英格兰虽然是足球鼻祖，但是多年来一直被欺凌，今天居然狂胜新贵荷兰，这实在是给没落的英国人一枝强心剂。

98年世界杯，博格坎普进入了他职业生涯的颠峰，在这届杯赛上，他的水平发挥得淋漓尽致。给人印象最深的应该算是他在对阿根廷的那记入球了：德波尔在后场一记长传，他在前场把球轻巧的卸掉，然后，面对罗阿的全力封堵，将球射入了球网的上方。还有给克鲁伊维特的那个倒地头球斜传。真是精巧到了及至。一般人用脚也不见得能传出那样的球。对巴西的一场，对方对他重兵把守，他几乎没有什么射门的机会。但是，正是他的牵扯跑动，吸引了对方大量的兵力。不然，克鲁伊维特可不可能有那么多从容射门的机会，注意一下就会发现，当克鲁伊维特射门的很多时候，他身边是一个防守队员都没有，而博格坎普的身边是众星捧月。不过，在这届世界杯上，博格坎普在他的职业生涯里写下了最大的败笔：在对南斯拉夫一役中，他对米哈的犯规十分恶劣，那一脚非常狠，正好踏在米哈的要害。球场上总是发生剧烈的身体接触，但是，火气还是要控制住的，千万别昏了头，尤其不能用这么恶劣的手段来还击。于是博格坎普遭到了众人唾骂，真是万万的不该，一世的清名就险些毁在那一脚上，真是一失足成千古恨，再回首已百年身。 

2000年欧洲杯，是他最后的大赛了，而对手则是钢筋混凝土的意大利，以博格坎普为首的中场，把意大利的中场压得喘不过气来，但是，意大利后卫是世界级的卫线，如果他们自己不犯错误，别人是无能为力的。下半场，表现上佳的博格坎普又被里杰卡尔德用一个不堪大用的西多夫换下。又是点球，sigh，荷兰队总是在这里翻船。

回头来看，荷兰的从92年以来的将近10年的时光，是可以博格坎普从小鹰初啼到日暮西山的十年。这期间如果要找出一个荷兰队的代表人物，无疑是博格坎普。所以，这个三剑客之后的时代我们可以称为是博格坎普时代。但是，作为一个领军人物，他没有很好的完成自己的任务，究其原因，绝对不是技术战术上的，而是由气质决定的。荷兰人在国家队历来要拉帮结派，所以，领军人物除了能力要高超，还一定要能服众，要能把全队聚集成一个战斗的集体，而不是散沙一盘。博格坎普没有古利特那种雄浑彪悍的霸气，或者可以说是王者之气。也不如巴斯滕那么睿智和高贵，和里杰卡尔德相比，则少了一份厚重沉稳。他甚至都不如科曼，虽然科曼相貌上有欠缺，面带憨厚，象个邻家大哥，没有逼人的气质。但是，只要科曼参加的比赛，如果有队友被对手攻击，科曼肯定是冲上去复仇的第一人。这样的队长，队友都信赖。博格坎普的最大特点是冷静，是机敏，但是，作为领袖，这些则远远不够，他缺少激励带动全队的能力，或者说，他不喜欢这样做，这从他喜欢并擅长的位置上可以看出，他喜欢躲在中锋的身后，隐蔽的发动攻击，这样有致命的威胁，但是也暴露出来他不愿意挺身而出，不喜欢为别人注意，喜欢作幕后人物的性格，他有使自己坚定的冰一样的冷酷，而缺少燃烧他人的火一样的热情。这从博格坎普的照片上能看出，他的照片很多，但是，真心笑的很少，无论是生活照还是球场上的或者广告片。 

因为他太Cool了，可是，在如今这年头，Cool也成了缺点。有人就抱怨他太冷冰冰了。而且，很多荷兰人也不喜欢他的冷漠，认为他那么冷漠，不象传统的荷兰人。我想，这应该是天性使然。人上一百，形形色色，博格坎普应该是腼腆，内向的，不愿意为别人了解自己的内心世界，所以就用冷冰的外套把自己封装了起来。可以说，荷兰队在过去的近10年间，没取得大赛的好成绩，和博格坎普的性格气质不无关系。然而，这不是博格坎普的错误，他本来就是将才，不是统帅。他能指导局部战斗，却难以统领整个战役，所以，我们见到荷兰队在关键比赛里能够在对手半场绝大部分土地上都燃起战火，却很难攻破对方大门。每个荷兰人都能起到流水线上一环的作用，然而，却看不到一个能一锤定音，激励全队的核心。

不过，在拖后前锋这个位置上，博格坎普仍然是别人不可代替的，过去近10年里没有，以后相当长一段时间里，也很难找到替代者。就象巴雷西一样，人们只有在他退役之后才真正发现他价值的所在。在没有博格坎普的日子里，荷兰队是怎样的落魄。那是一种繁华落尽后的冷清和寂寥。不知道荷兰人这个时候有没有一种“但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山”的慨叹。而博格坎普也是心在天山，身老沧州。天知道2002世界杯荷兰能否出线，如果在世界杯上看不到橙黄色的风暴，那真是球迷的悲哀。见过Reebok公司的博格坎普、劳尔、巴蒂、吉格斯四个人的长达数分钟的广告。虽然说很精彩，但是我看了之后总有点很伤感的心情。这四个人，无论在俱乐部里如何辉煌，在国家队总是郁郁不得志。离颠峰或多或少，总是差些。因为人们衡量一个球星的优秀，一般都是用世界杯或者欧洲杯来做标准的。，就象86年之于马拉多纳，88年之于巴斯腾，古利特。不然，斯迪凡诺的成就和威望绝对不会比马拉多纳和贝利小。无独有偶，addidas的广告：齐达内、克鲁伊维特、皮耶罗、贝克汉姆。结果这四个人中有三个在98世界杯上因蓄意报复伤人被罚下。剩下的那个是一蹶不振，这个倒很有讽刺意味。 

在足坛漂泊了这么多年后，阿森纳会是博格坎普最后停锚的港湾抑或还只是他生命中的一个匆匆驻足的驿站？我们现在还不知道，这要看旺热的意思。而现在旺热好像只是把博格坎普作为一个备用的前腰。在他的眼里，永贝里是可以胜任博格坎普的位置。这就是职业足球：推陈除新，适者生存。因为足球和搏击相似，精力和反映往往是决定性的因素。一个转身，一个错步就可能葬送一场比赛，断送一个队员的前路。没有一个主教练敢冒这种风险，因为他们也是坐在随时可能爆发的火山口上。作为球迷，我们希望我们所喜爱的球星能够青春永驻，但是，这只不过是我们的一厢情愿。前一段时间看了一场阿森纳对拜仁的冠军杯比赛，阿森纳在2：0领先的大好形势下被拜仁逼和。当比分定格在2：2的时候，摄像机离开了战火纷飞的绿茵场，投向了替补席，我们的眼前出现了一张久违的面孔：博格坎普。他还是象从前那样平静，冷冷的象一座冰山,我们无法从他的脸上看出他的心声。而在我的心目中，他始终是那个金发，碧眼，阳光般明媚灿烂的博格坎普，这个印象来自于一张94世界杯上的照片。那是他最好的一张。大概是对爱尔兰的比赛，他和jonk每人进了一个，2:0轻取爱尔兰。于是脸上洋溢着由衷的喜悦，可惜，我们以后再也看不到那个身披橙色战袍的冰王子了。岁月无声的带走了很多东西，却把沉淀留在了我们的心中，而心中的博格坎普依然透彻至澄明。

伦敦的雾依然浓重潮湿， 

海布里的呐喊依然振奋激昂； 

下过雨了，空气中有些许凉意。 

一阵风过后，几片树叶飘落在面前； 

丹尼斯，这是你的消息吗...... 

一路走好~~~~ 
 
 
 作者： 深海无鱼 2006-5-9 16:47 　 回复此发言 删除

http://v.youku.com/v_show/id_XMTIzNTE4Mzgw.html
冰王子比较全的助攻集锦。均赛季10+10，估计，英超历史上只有他一个人