新元学校吧 关注：2,815贴子：218,240
《哈利波特》啊 终于到你了
实话说当时看电影的时候还没有看过实体书，所以看起来特别惊心动魄，因为不知道结局嘛，好在他们每次都有惊无险的度过了危机。
其实电影大体可以分为两类，一种就是像007系列，过了大半个世纪，主人公还是英俊勃发。与其说007是一个人，倒不如说是一个logo，凡是符合其特征的男人都可以成为主角。再者就是像哈利波特一样，有很强的连续性，是一个大故事。像《星际迷航》《星球大战》《终结者》等都是这一类，不过拍多了什么前后传。但相对来言，哈利波特算是最严谨的，不仅故事起承转合如齿轮咬合般丝丝入扣，而且演员几乎也没有换 ——除了不幸离世的哈里斯，从《魔法师》到《死圣》都是同样的演员阵容。如此大的投资，如此长的周期，同一个故事，同一帮演员。这在当代历史上，显然是独一无二的。而哈利波特在电影院也从来不缺观众，特别是青少年观众。当然原因有很多，有一点就是浓厚的邪典风骨。
这部电影，你说他恐怖吧，有一点；你说他凶杀吧，有一点；你说他暴力吧（没有黄），也有一点；但你又不能不说这不是一部儿童片——当然也有人这么说，只不过还没有成为主流罢了。当邓布利多带哈利去取魂器，结果水塘里全是小怪物爬出来的时候，我恍惚看到了山姆·雷米的作品。
从哈利波特这种本来是阳光情调运动青春的儿童电影慢慢变成了黑暗的责任重大的拯救世界看来，长大这种事情还真是讨厌啊。
我们的人生也许从来都不会有登上九又四分之三月台的机会，但是我很高兴我能始终保持这这么点小小的憧憬，说不定呢，说不定哪天一个崭新的世界就对我打开的大门，只要你有冲向柱子的勇气。
剧照
最后是反派们
实话说当时看电影的时候还没有看过实体书，所以看起来特别惊心动魄，因为不知道结局嘛，好在他们每次都有惊无险的度过了危机。
其实电影大体可以分为两类，一种就是像007系列，过了大半个世纪，主人公还是英俊勃发。与其说007是一个人，倒不如说是一个logo，凡是符合其特征的男人都可以成为主角。再者就是像哈利波特一样，有很强的连续性，是一个大故事。像《星际迷航》《星球大战》《终结者》等都是这一类，不过拍多了什么前后传。但相对来言，哈利波特算是最严谨的，不仅故事起承转合如齿轮咬合般丝丝入扣，而且演员几乎也没有换 ——除了不幸离世的哈里斯，从《魔法师》到《死圣》都是同样的演员阵容。如此大的投资，如此长的周期，同一个故事，同一帮演员。这在当代历史上，显然是独一无二的。而哈利波特在电影院也从来不缺观众，特别是青少年观众。当然原因有很多，有一点就是浓厚的邪典风骨。
这部电影，你说他恐怖吧，有一点；你说他凶杀吧，有一点；你说他暴力吧（没有黄），也有一点；但你又不能不说这不是一部儿童片——当然也有人这么说，只不过还没有成为主流罢了。当邓布利多带哈利去取魂器，结果水塘里全是小怪物爬出来的时候，我恍惚看到了山姆·雷米的作品。
从哈利波特这种本来是阳光情调运动青春的儿童电影慢慢变成了黑暗的责任重大的拯救世界看来，长大这种事情还真是讨厌啊。
我们的人生也许从来都不会有登上九又四分之三月台的机会，但是我很高兴我能始终保持这这么点小小的憧憬，说不定呢，说不定哪天一个崭新的世界就对我打开的大门，只要你有冲向柱子的勇气。
剧照
最后是反派们
《国家宝藏》比较经典的寻宝类吧
从这部片子中，我们就能看出，美国人是怎么教育孩子的。《国家宝藏》是由迪士尼所投资拍摄的。这一点很重要，因为明确了这一点，相当于明确了电影真正的目标消费群。迪士尼拍的片子虽然老少咸宜，也有许多成年人在看，但它的主要对象依然是孩子。
故事中树立了反面形象，为了钱而去找寻宝藏，干尽坏事，最终难逃法律的制裁。 当然也有正面形象。这两者形象的塑造，其实也是透露出另外一种倾向：对于智者的赞扬。全片围绕着解密《独立宣言》来展开（其实我个人感觉，跟《达芬奇密码》差不多，真的）
美国人在教育孩子的时候，从来不会忽略爱情。美国人把孩子当孩子，我们也把孩子当孩子。但美国人不会认为他们的孩子“还小，什么都不懂”，因而就把东西弄得越浅显越好，甚至除了说教还是说教。他们更注重引发孩子的兴趣，像《国家宝藏》那样，通过主人公寻宝的方式，引起孩子对美国历史的兴趣。因而我很佩服美国人的做法中国的动画少有从孩子的角度出发，看孩子想要什么，而更多的只是从一个大人的角度来思考应该怎样去让孩子按自己所希望的方向发展。孩子还小的时候不懂得如何选择时或许还会乖乖地看，但长大后他会对此厌恶，跑去看美国或者日本（......）的片子，这不能不说是一种失败，长久以往，没有孩子会对中国文化感兴趣，像我，就比较对外国文化感兴趣。就算中国有五千年历史，没有后继者，一切都是空谈。
剧照
从这部片子中，我们就能看出，美国人是怎么教育孩子的。《国家宝藏》是由迪士尼所投资拍摄的。这一点很重要，因为明确了这一点，相当于明确了电影真正的目标消费群。迪士尼拍的片子虽然老少咸宜，也有许多成年人在看，但它的主要对象依然是孩子。
故事中树立了反面形象，为了钱而去找寻宝藏，干尽坏事，最终难逃法律的制裁。 当然也有正面形象。这两者形象的塑造，其实也是透露出另外一种倾向：对于智者的赞扬。全片围绕着解密《独立宣言》来展开（其实我个人感觉，跟《达芬奇密码》差不多，真的）
美国人在教育孩子的时候，从来不会忽略爱情。美国人把孩子当孩子，我们也把孩子当孩子。但美国人不会认为他们的孩子“还小，什么都不懂”，因而就把东西弄得越浅显越好，甚至除了说教还是说教。他们更注重引发孩子的兴趣，像《国家宝藏》那样，通过主人公寻宝的方式，引起孩子对美国历史的兴趣。因而我很佩服美国人的做法中国的动画少有从孩子的角度出发，看孩子想要什么，而更多的只是从一个大人的角度来思考应该怎样去让孩子按自己所希望的方向发展。孩子还小的时候不懂得如何选择时或许还会乖乖地看，但长大后他会对此厌恶，跑去看美国或者日本（......）的片子，这不能不说是一种失败，长久以往，没有孩子会对中国文化感兴趣，像我，就比较对外国文化感兴趣。就算中国有五千年历史，没有后继者，一切都是空谈。
剧照
