我不知道这样是否会导致年轻人普遍性的审美水平降低？

并且他对我的分镜也不满意- - 哎 我最后到底能做啥了？

我现在还在学习中，所以我的理想就是画一部别人一眼不能说“这肯定是国漫”的漫画。
中国的漫画还在起步阶段，还是不要老想着“要有中国人自己的特色”、“要有中国风”比较好。就像最初学素描色彩的时候，老师也说“学生只要有学生风就够了，现在基础都没打好就谈风格，还太早了”

时代不同了啊……我高中的时候能够看到的漫画杂志就是《漫画公主》、《新世纪漫画》、《花与梦》、《动漫时代》等，包括后来点的《非主流》 基本是日漫向的，
虽然也有《卡通王》和《北京漫画XX》（名字忘记了，囧），但是几乎没有影响力
《漫友》则是更后来出来的（貌似吧
一旦有了对比，自然高下立判。。。。

我一点都不“愤”，日漫比国漫优秀（大家有目共睹），但不少人更喜欢那些不优秀的（这是事实），我只是表示很无奈而已。

“萝卜青菜各有所爱”的前提是，你要把萝卜和青菜同时摆在他面前给他挑选。

我觉得国漫过于模仿日漫就不是一条很好的路。我们比日本起步晚，当然是指的“日漫风格”起步晚。
所谓的“日漫风格”，就是恰当的分镜、网点效果，包括线条的表现手法，甚至某位大神曾提到过的“漫画语言”。事实上所谓“漫画语言”就是一套日本漫画专用的语言。
我看到美国漫画就跟日本漫画在表现手法上面非常不一样。
中国漫画在过去，也有一些不错的流派。比如说蔡志忠 ，没有网点，简单流畅的线条，特别的人物造型，不讲究什么人体结构之类的东西。中国风格主要在于意境。
我们一旦接受了“网点”，强调“人体结构”，那我们必然走上“模仿日漫”的道路。我们就永远不可能追赶上日本。因为他们也会进步。

我之所谓要拿国漫跟日漫比较，正是因为国漫意境走上了日漫的道路。一旦接受了网点，漫画语言之类的东西，就属于模仿日漫风格了。
既然是在模仿，就容易放在同一个平台上面去比较。整体来说，是用最好的跟最好的比，最差的跟最差的比。（一些人说：日本也有垃圾，中国也有好的，这当然是事实。那是在用差的跟好的比）
其实漫画只不过是一种表现形式……对生活，对人生，对理想……就像音乐家演奏乐曲，小说家书写篇章，导演拍摄电影一样。形式并不是最重要的，重要的是作品里面能否体现出作者对某些事物的感受。

其实我早就不看日漫了……（当然也不看国漫……
火影我早就没追了（佐助一走就懒得看了）
死神更恶心，貌似尸魂界开始我就不想看了（还是什么破面出来的时候，忘了
OP则是救罗宾的时候，那里剧情我觉得很渣，没追了（到女帝出来貌似又变好看了，但我也没动力去追这些东西。
猎人剧情一直都很喜欢。但是等得太久了。。。偶尔还会想着“更了没？”去看几眼
我对于漫画什么的，我觉得画面风格什么的，结构错误什么的，都我无所谓了。现在我要么不看，要看就要看那些剧情特别精彩的。
我认为作为一个“读者”。就应该是这样的状态。如果是为了看“画面好漂亮啊”而去看的话，已经不好叫“读者”了，那叫“绘画爱好者”，因为他们已经不是为了去读作品的内容了

关于内容的比较，我可能过于严苛（即使对于日漫来说，）
假设在动画、漫画、游戏的范围来看，我觉得最有深度的是《异域镇魂曲》……欧美的一款RPG游戏……我实在找不到更有深度的作品了。其次是同一公司做的《博德之门2》
如果加入小说来说，影响了我的价值观的（以此说明深度）小说，依旧是美国作者，R·A·萨瓦里多的《黑暗精灵》系列。另还有《龙枪》系列。
所以说漫画作为一种载体来说，其实还总还是比较幼稚的。（跟音乐，小说之类的创作相比，一定程度上显得低龄化）
漫画一旦太深刻了，就不容易被人接受……
不过我觉得钢炼是一个很不错的例子……大家又喜欢，内容又深刻（比其他的更有内涵一些吧，大概……）
当然并不是说深刻有内涵的漫画才是好漫画……漫画本身应该容纳各式各样的题材，风格……我觉得不要给一个死规定比较好，让大家有机会去摸索，尝试新的风格，而不会被一棒子打死
这当然只是理想状态了。。。

我已经听到了“自己想要的答案”；谢谢大家捧场，我是楼主。也是一个虚伪的新人。不应该对国漫有着种种疑惑，所以我错了
可以了，大家就让这虚伪的伪问题贴沉了吧