名将风采吧 关注:6,227贴子:227,264

出一个三国题:诸葛亮与司马蚁哪个更成功?

只看楼主收藏回复

三国迷请进


1楼2012-07-18 10:43回复
    两个都成功。前者得了名,后者得了利。
    诸葛武侯:受后世景仰,成为智慧和忠义的化身。。。
    司马仲达:群雄逐鹿,天下都归了他司马家。。。


    2楼2012-07-20 11:45
    收起回复
      司马懿厉害


      IP属地:重庆3楼2012-07-20 13:07
      回复
        看什么方面了…


        IP属地:陕西来自手机贴吧5楼2012-07-21 02:35
        回复
          司马懿


          IP属地:广西6楼2012-07-21 12:46
          回复
            我是不太喜欢诸葛亮的,最后成功的还是司马氏


            IP属地:四川7楼2012-07-21 14:14
            回复
              刘备,卖鞋的都当了皇帝。


              8楼2012-07-22 16:53
              收起回复
                司马


                9楼2012-07-29 11:56
                回复
                  曹操和司马懿~


                  10楼2012-11-29 16:40
                  回复
                    诸葛亮和司马懿,不能一最后成败论英雄。
                    诸葛亮,不是皇帝,也没有篡权自立的野心,他的理想就是象周公一样,扶报汉室。最后求仁得仁,忠心可鉴,万事敬仰。
                    司马懿,从自己的家族利益出发,不反抗就灭亡,反戈一击成功,延续数代辉煌,可见大智慧。
                    立场不一样,目标不一样,咋比?


                    IP属地:上海11楼2012-11-30 11:56
                    回复
                      司马家后来成皇帝了
                      但要论名的话,当然是诸葛亮了。谁人不知谁人不晓~
                      司马的话,估计司马昭比司马懿有名。一句“司马昭之心,路人皆知”


                      IP属地:上海12楼2012-11-30 12:45
                      收起回复
                        猪鸽凉


                        来自手机贴吧14楼2012-12-01 15:46
                        回复
                          司马懿厉害,诸葛亮的名气大部分是靠三国演义吹出来的,三国演义不是历史是小说,这是众所周知的。跟司马懿相比诸葛亮的很多智慧只能算小聪明。
                          诸葛亮适合做参谋并不适合做领导者,因为领导者不一定自己能耐很大但一定要善于用人,而领导者自己不必操劳至事必躬亲,反而轻松到无为而治。诸葛亮显然不合适,才有了“蜀中无大将,廖化当先锋”的说法。


                          IP属地:陕西15楼2012-12-01 16:16
                          回复