诛仙吧 关注:1,315,294贴子:29,619,744

转~《诛仙》中最低极可笑的最丢人的地方~~~~

只看楼主收藏回复

在我第一次看诛仙中,开首还不错,气势很好,再向下看,发现故事情节简单,甚至只有主线没有旁枝,人物只有主人公与林惊羽的性格塑造的较好,但这并不影响我的欣赏,这的确让很久没有认真看哪本书的我认真的读完了。可惜没有结尾,而最重要的是,作者越写越拖沓臃肿失去了开始的气势与文采。



  还有一个很郁闷的事情。就是关于文中出现最多的一句话---“天地不仁,以万物为刍狗。”



  我想大概是作者不懂得这句话的意思。他通过字面的理解,以为是天地残忍,把世间万物当为狗一样的对待。



  其实这句话出自《道德经》第5章。原文如下:



  天地不仁,以万物为刍狗;



  圣人不仁,以百姓为刍狗。



  天地橐龠乎?虚而不屈,动而愈出。



  多言数穷,不如守中。






我以前曾经读过道德经,当然,此书博大精深,任何一句话都可以解释讲述半天的。但其中的“天不地仁,以万物为刍狗”却绝不是贬意,更不是诛仙作者理解的那样。









刍(chu)狗:用草扎成的狗。古代专用于祭祀之中,祭祀完毕,就把它扔掉或烧掉。比喻轻贱无用的东西。在本文中比喻:天地对万物,圣人对百姓都因不经意、不留心而任其自长自消,自生自灭。正如元代吴澄据说 :“刍狗,缚草为狗之形,祷雨所用也。既祷则弃之,无复有顾惜之意。天地无心于爱物,而任其自生自成;圣人无心于爱民,而任其自作自息,故以刍狗为喻。” 






老子在这是表述了自己无神论的思想倾向,否定当时思想界存在的把天地人格化的观点。他认为天地是自然的存在,没有理性和感情,它的存在对自然界万事万物不会产生任何作用。



 这句话的大体意思是:天和地无所偏爱,对万物都任其自然生长。






可笑的是,在《诛仙》中,这句包含老子爱与和平的哲学被当成极为偏激的话语。



我在看诛仙中,每看到这句话被用激烈的愤青语气表达出来后,而且这句话后全是感叹号!!这样子。总是哑然失笑。


----也不知道这位发贴人说的对还是不对,看着不错,就转来了。


1楼2007-02-19 18:49回复
    也不知道这位发贴人说的对还是不对,看着不错,就转来了


    2楼2007-02-19 18:50
    回复
      2025-05-11 19:43:20
      广告
      大家都说说看法吧


      3楼2007-02-19 18:54
      回复
        老子是老子,萧鼎是萧鼎,没有哪句话非要按原著理解的,再说谁又说这句话是引自<道德经>了?写在<诛仙>上面的文字为什么一定要按<道德经>注解的意思理解?我就不按老子的理解去理解又怎样,有什么事情是绝对的,(中学哲学课就该理解的辨证思想)你看的那个注解是老子自己注的?你就那么自信你的理解是对?别人与你看的注解理解不同就是错误?就是低级,可笑,丢人?另外,你的低级的级字写错了!
        仅对原文作者,不知道转帖者的用意为何,还觉得写的不错?


        4楼2007-02-19 19:08
        回复
          • 222.129.63.*
          不理解“天地不仁,以万物为刍狗”这句话的有很多人,很多的作家都在滥用这句话,诛仙吧中也不泛这种人,只从表面理解,解释这句话。而且还解释的“淋漓尽致”,稍有人质疑,一群粉丝就群起而攻之。所以,你的解释虽然是正确的,但在这里肯定讨不了好的。

          至于,你说萧鼎对这句的可笑之处和滥用,可能还为时过早,不能否认他前面的写作确实误导了很多人对这句话的理解,但是,这部书还没完,所以它还有回旋的余地,也许他早就知道这句话的正确解释前半部的误导只是用来做结局戏剧转变的铺垫,也许他最近才知道这句话真正的含义,或是根部不知道,我都希望他能尽早的把读者从错误的认知中拉出来!


          6楼2007-02-19 19:25
          回复
            • 219.140.191.*
            我敢打赌 萧大绝对比你理解的深


            7楼2007-02-19 20:14
            回复
              • 61.171.46.*
              你怎么就知道萧鼎理解错了?


              8楼2007-02-19 20:17
              回复
                • 218.71.98.*
                大家还是看下去,才最清楚


                9楼2007-02-19 20:43
                回复
                  2025-05-11 19:37:20
                  广告
                  • 61.183.176.*
                  作者要说的是 天和地无所偏爱,对万物都任其自然生长。
                  但主人公时常叹息 为什么天地对自己如此不公
                  为什么自己的命运如此的坎坷
                  并非什么天地残忍,把世间万物当为狗一样的对待。 
                  作者能理解成这样我很佩服..但作者敢写书 也不是胡乱闹


                  10楼2007-02-19 21:07
                  回复
                    劝主人公不要认为自己不幸老天不公 其实苍天对万物都是公平的
                     这不就是此话反复出现的意思吗


                    11楼2007-02-19 21:29
                    回复
                      晕,萧鼎没有理解错,是鬼厉理解错了,所以才会出现其后周一仙指引鬼厉的事情嘛

                      鬼厉又是一阵沉没,半晌之后,他面上迷茫之色并未减退,道:'生`死`别`离,我只见过这四字始终人生,请教前辈,人性本苦吗?>;周一仙笑道:"错了错了,你一生刊刻,便以为人人苦楚,其实不染。我且问你,你以为你命苦吗?


                      IP属地:上海12楼2007-02-19 21:53
                      回复
                        我觉得应该是萧鼎的伏笔。鬼厉一直理解错了这句话,也许在结局时会被开


                        13楼2007-02-19 22:08
                        回复
                          • 222.133.133.*
                          .


                          14楼2007-02-19 22:09
                          回复
                            第一,古代没有感叹号。小说里面的感叹号只是衬托这几个和天书一起冒出来的老子说的话比较有气魄而已,给读者看的。
                            第二,从天说来看,道佛魔巫都没有分别对待,可以看出萧鼎是理解这句老子说的话的


                            IP属地:福建15楼2007-02-19 22:33
                            回复
                              2025-05-11 19:31:20
                              广告
                              • 218.92.94.*
                              古代没有感叹号不代表现代没有啊
                              还有“天地不仁,以万物为刍狗。” 指上天圣人对百姓都因不经意、不留心而任其自长自消,自生自灭。体现上天对人的无情啊 不会出来替人主持公道,所以上边任务都那么


                              17楼2007-02-19 22:41
                              回复