最近某林潜水的时间较多,对于夹子和lansizishu两位吧友之间的纠纷毫无知觉,在既不了解事情始末,又不知道事情真相的情况下,本人不予发表任何评论。但是,在昨晚看了夹子的《给吧友lansizishu的一封信》之后,某林看出一些问题来了,既然米洛吧近期有重新整顿的意愿,那么,作为一个长期混迹于米洛吧的书迷,某林当然希望贴吧的交流氛围是井然有序的、友好轻松的,作为一个争端的旁观者,某林也希望这样的事情尽量能够避免。因此,某林也希望自己能为建设好贴吧贡献一点小小的力量。
某林的第一专业是法律,第二专业是人力资源,这两个专业的共同点是都很强调规则与制度,因此某林深知规则与制度的重要性。国有国法,吧有吧规,但是某林混迹在米洛吧这么久了,发现米洛吧的吧规是很松散的,没有一个成型的体系,没有形成制度,一旦出现了问题,就出现了“无法可依”的情况。
据某林的观察,发现吧规是散见于各个帖子的回帖里面的,这就会造成一个问题:除非是像某林这种在吧里混了很久的人,因为看的帖子多,才会大概了解吧里的禁忌是什么,新来的吧友很可能是一无所知的。然后又会导致另一种情况出现:新吧友一旦发帖犯了禁忌,被删贴了,她很可能会一头雾水,不明白自己的帖子为什么莫名其妙地就没了;又或是,吧主在犯了禁忌的帖子里才解释那么一点点吧规,其余情况下,吧规都是藏在吧主的肚子里的,大家无从得知。这让人感觉吧主的处罚很是随意,没有什么规律可言。这就会造成一种恶性循环的情况。
前面总结了那么多种情况,某林归结起来,就是以下这么两点:
一、吧规不明确,制度不健全。吧主们把规矩都藏在肚子里,别人是看不到的;
二、管理不透明,惩罚措施不明确,操作不规范。让人感觉一头雾水。
可以说,贴吧里争端事件频出,吧主们也是有责任的。
针对以上的问题,某林有这么几个建议:
第一,明确吧规,把吧主们的底线亮明白,那些事情是禁忌(比如发盗文,爆粗,剧透,发一些与贴吧无关的帖子之类的),那些事情需要授权才能做(比如贴吧与贴吧之间的外/交等等)。吧主们不亮明白底线的话,新来的吧友们不知道什么可以干,什么不可以干。
第二,制定配套的惩罚措施,比如说,犯了爆粗这条的话,第一次是警告,事不过三,第三次直接封号不商量。关于这一点,某林建议吧主们树立典型,专门开一个楼,集中收集那些被删掉的帖子,并用红色线条在帖子内容上标出其中犯禁忌的地方,格式可以是这样的:
帖子:XXXXXXX
删帖理由:XXXXXXXXX
操作人:XXX
把帖子收集起来并且标出触犯吧规的地方之后,把帖子置顶,紧挨着吧规,规定为“入吧必看”。以后再有人犯下同样的错误,吧主们可以不用解释了,直接叫她去看这张帖子和吧规就行了。虽然这么做,吧主们会比较辛苦,但是一旦以后出了纠纷之后,解决起来会比较方便。
也许有人会说,把别人的帖子树立为反面教材,会不会太不尊重人了?关于这一点,某林只能说,法律是最低的道德底线,但是依然有人会触犯,法制单位把这些案例拿来作为普法教育的典型,那么,我们是否可以说,这对于罪犯来说,是很不尊重的行为?恐怕没人会这么认为吧?同样的,吧主们作为贴吧的管理者,吧规已经是最低底线了,有人触犯的话,拿来做典型,一点问题也没有,这无关乎尊重,只关乎遵守。一旦犯了吧规,就要受到处罚。
第三,法外容情,既然有处罚措施,也应该有申诉条例。在吧主们实行了处罚措施之后,应该允许被处罚者向吧主申诉,留出一段时间(比如三天左右)向吧主申诉,吧主可以视申诉情况而定,是否撤销处罚。
最后,某林建议,趁着米洛吧要整顿的机会,吧主们可以开一个管理会议,讨论一下吧规的制定与操作细则,就贴吧的管理理念达成共识,不要出现“我管我的,你管你的”这种情况(某林在别的贴吧里已经见过了),最后搞得不欢而散。这就不好了。
某林要说的话已经说完了,如果吧主们觉得某林是在挑衅或什么的话,就把帖子删掉吧,当做某林没有说过这番话。
某林的第一专业是法律,第二专业是人力资源,这两个专业的共同点是都很强调规则与制度,因此某林深知规则与制度的重要性。国有国法,吧有吧规,但是某林混迹在米洛吧这么久了,发现米洛吧的吧规是很松散的,没有一个成型的体系,没有形成制度,一旦出现了问题,就出现了“无法可依”的情况。
据某林的观察,发现吧规是散见于各个帖子的回帖里面的,这就会造成一个问题:除非是像某林这种在吧里混了很久的人,因为看的帖子多,才会大概了解吧里的禁忌是什么,新来的吧友很可能是一无所知的。然后又会导致另一种情况出现:新吧友一旦发帖犯了禁忌,被删贴了,她很可能会一头雾水,不明白自己的帖子为什么莫名其妙地就没了;又或是,吧主在犯了禁忌的帖子里才解释那么一点点吧规,其余情况下,吧规都是藏在吧主的肚子里的,大家无从得知。这让人感觉吧主的处罚很是随意,没有什么规律可言。这就会造成一种恶性循环的情况。
前面总结了那么多种情况,某林归结起来,就是以下这么两点:
一、吧规不明确,制度不健全。吧主们把规矩都藏在肚子里,别人是看不到的;
二、管理不透明,惩罚措施不明确,操作不规范。让人感觉一头雾水。
可以说,贴吧里争端事件频出,吧主们也是有责任的。
针对以上的问题,某林有这么几个建议:
第一,明确吧规,把吧主们的底线亮明白,那些事情是禁忌(比如发盗文,爆粗,剧透,发一些与贴吧无关的帖子之类的),那些事情需要授权才能做(比如贴吧与贴吧之间的外/交等等)。吧主们不亮明白底线的话,新来的吧友们不知道什么可以干,什么不可以干。
第二,制定配套的惩罚措施,比如说,犯了爆粗这条的话,第一次是警告,事不过三,第三次直接封号不商量。关于这一点,某林建议吧主们树立典型,专门开一个楼,集中收集那些被删掉的帖子,并用红色线条在帖子内容上标出其中犯禁忌的地方,格式可以是这样的:
帖子:XXXXXXX
删帖理由:XXXXXXXXX
操作人:XXX
把帖子收集起来并且标出触犯吧规的地方之后,把帖子置顶,紧挨着吧规,规定为“入吧必看”。以后再有人犯下同样的错误,吧主们可以不用解释了,直接叫她去看这张帖子和吧规就行了。虽然这么做,吧主们会比较辛苦,但是一旦以后出了纠纷之后,解决起来会比较方便。
也许有人会说,把别人的帖子树立为反面教材,会不会太不尊重人了?关于这一点,某林只能说,法律是最低的道德底线,但是依然有人会触犯,法制单位把这些案例拿来作为普法教育的典型,那么,我们是否可以说,这对于罪犯来说,是很不尊重的行为?恐怕没人会这么认为吧?同样的,吧主们作为贴吧的管理者,吧规已经是最低底线了,有人触犯的话,拿来做典型,一点问题也没有,这无关乎尊重,只关乎遵守。一旦犯了吧规,就要受到处罚。
第三,法外容情,既然有处罚措施,也应该有申诉条例。在吧主们实行了处罚措施之后,应该允许被处罚者向吧主申诉,留出一段时间(比如三天左右)向吧主申诉,吧主可以视申诉情况而定,是否撤销处罚。
最后,某林建议,趁着米洛吧要整顿的机会,吧主们可以开一个管理会议,讨论一下吧规的制定与操作细则,就贴吧的管理理念达成共识,不要出现“我管我的,你管你的”这种情况(某林在别的贴吧里已经见过了),最后搞得不欢而散。这就不好了。
某林要说的话已经说完了,如果吧主们觉得某林是在挑衅或什么的话,就把帖子删掉吧,当做某林没有说过这番话。