或许,导演觉得那些名传千古,被认作是永恒经典的,大都是悲剧,所以,就把1900的结局也塑造成了悲剧。
但是,他或许忘了,那些经典的悲剧,并不是刻意要悲剧,所以才悲剧的。
所有的死亡,都并非儿戏。
因为绝望而自杀,大家或许会同情,会感同身受,会觉得情有可原。
但是,因为恐惧,因为害怕而放弃自己的生命,是绝不会应该被认同,也不会取得欣赏的。
如果,我是说如果,1900最后的结局是下了船,那么,这部电影的境界绝对比让他这样窝囊的结束自己的一生要高一个层次。
其实,导演已经在电影中向我们这些所有看电影的人,提出了一个问题:
"我们该如何面对未知的挑战,面对我们从未接触过的世界?
显然,明智的做法是,不管前路如何,我们至少要敢于面对。
然而,导演最后却做出了以死亡来逃避的选择。
只是因为外面的世界太复杂,看不到尽头,于是我没有信心处理好,
于是选择了逃避,甚至不惜结束自己的生命,也不愿去面对。
这样的做法,难道不可笑么?
连尝试都不敢的人,也被欣赏,被歌颂,被赞扬,这样难道不可笑么?
这样子的自作悲情,难道不可笑么?
现在有很多人把这部电影举做经典,但是,我相信时间会做出正确的选择:
那些做出了错误的选择的,在时间的选择面前,必然都会被淘汰。
ps:我不否认,这部电影在人物和情节的构建方面都堪称大师,演员们的演出也很到位。
但是,正如前面所说的,一部好的作品,最重要的,是他要么在弘扬人性的闪光,要么在拷问人性的丑陋。如果一部电影,他的基调是负面的,那么,他就必定会被淘汰掉。
这是自然的天性,也是历史的必然。
但是,他或许忘了,那些经典的悲剧,并不是刻意要悲剧,所以才悲剧的。
所有的死亡,都并非儿戏。
因为绝望而自杀,大家或许会同情,会感同身受,会觉得情有可原。
但是,因为恐惧,因为害怕而放弃自己的生命,是绝不会应该被认同,也不会取得欣赏的。
如果,我是说如果,1900最后的结局是下了船,那么,这部电影的境界绝对比让他这样窝囊的结束自己的一生要高一个层次。
其实,导演已经在电影中向我们这些所有看电影的人,提出了一个问题:
"我们该如何面对未知的挑战,面对我们从未接触过的世界?
显然,明智的做法是,不管前路如何,我们至少要敢于面对。
然而,导演最后却做出了以死亡来逃避的选择。
只是因为外面的世界太复杂,看不到尽头,于是我没有信心处理好,
于是选择了逃避,甚至不惜结束自己的生命,也不愿去面对。
这样的做法,难道不可笑么?
连尝试都不敢的人,也被欣赏,被歌颂,被赞扬,这样难道不可笑么?
这样子的自作悲情,难道不可笑么?
现在有很多人把这部电影举做经典,但是,我相信时间会做出正确的选择:
那些做出了错误的选择的,在时间的选择面前,必然都会被淘汰。
ps:我不否认,这部电影在人物和情节的构建方面都堪称大师,演员们的演出也很到位。
但是,正如前面所说的,一部好的作品,最重要的,是他要么在弘扬人性的闪光,要么在拷问人性的丑陋。如果一部电影,他的基调是负面的,那么,他就必定会被淘汰掉。
这是自然的天性,也是历史的必然。