love桥林吧 关注:7,461贴子:290,011

兽族对阵暗夜吹风时,猎头可以吗?

只看楼主收藏回复

打电脑的时候想到的。。用NE然后电脑兽族出了猎头。。。


1楼2012-07-24 17:51回复
    2英雄直接熊猫


    IP属地:安徽2楼2012-07-24 17:53
    回复
      没有狼骑的控制给力。对吹风兽族主要输出靠大波,限制DH走位可以防止牛头被抽。


      IP属地:广东来自手机贴吧3楼2012-07-24 17:57
      收起回复
        吹风的强势在于能吹 所以 造一些不能被吹的不就行了 楼主是这么想的吧


        4楼2012-07-24 18:20
        收起回复
          猎头的话,要3本比较强势吧。2本猎头打被DH割得惨。和NE对科技,2本好的时候容易被压制。怎么说这个战术,感觉不如狼骑白牛好。 和路人试试,发rep看看。


          5楼2012-07-24 19:14
          回复
            猎头不是不行,只是我觉得三个猎头不如两个绿皮。


            6楼2012-07-24 21:20
            收起回复
              用猎头就要放弃白牛和狼骑中的一个....你觉得划算么...


              IP属地:重庆7楼2012-07-24 21:35
              收起回复
                用猎头倒是可以,但是真空期较大;考虑到狂暴所以灵魂链还是要的,那么就没有网了;盘三本所需的资源较多(其实就是木头啦)前期不能够被对方压建筑压的太厉害;最后,猎头数量少的时候半点用都没有,所以很早就要开始蓄,但是对面一看家里开始转熊(以前moon就这么调教过grubby),你就。。。所以可行性还待开发,用绿皮已经够了


                IP属地:浙江8楼2012-07-25 05:39
                收起回复
                  白牛是不能少的 如果狼骑的数量被限制那网的数量不够就没法控制DH 鸟得的走位 猎头生存力弱 觉得不如绿皮 而且猎头射程今不如绿皮打的远


                  9楼2012-07-25 08:52
                  收起回复
                    成型慢,脆皮,ne及时转熊就跪了


                    IP属地:陕西来自Android客户端10楼2012-07-25 13:41
                    回复
                      猎头其实不是不能用的,也没必要像LS有些人说的要3本。我反正觉得3个猎头不如2个绿皮、4个猎头效果不如2台板砖车。
                      NE转熊要放BH和BL,再升级专家级和大师级,很慢的,ORC立刻能转科多和大G,LZ可以自己试试。


                      11楼2012-07-28 19:45
                      回复
                        感觉不太靠谱,DH近身一般几刀就割死了


                        IP属地:山西来自Android客户端12楼2012-07-28 22:32
                        收起回复
                          我试过很多次。。只能说你要偷才行。。
                          前期被知道你存猎头人家就转熊了。。(我就被这样平推过一次)
                          后期缺少网。。被dh秒得快。。而且猎头和风德比起来性价比没人家高。。
                          所以真心难打。。除非对面操作差你一个级别。。


                          13楼2012-07-29 01:08
                          回复
                            ...我觉得出板砖车就够用了。


                            14楼2012-07-29 01:34
                            回复
                              不出猎头的原因你没有电脑有钱。。。爆猎头爆不起啊


                              IP属地:山东15楼2012-07-29 20:32
                              回复