小贝和小强的身高体形到后来都差不多。小强也说过是非常高的，当然在小贝面前他大部分时间里都是Teenager。所以我刚刚说的那篇就是开始B/T，后来T/B。

其实我根本无所谓，我看的Slash H不H都没关系,大半都是清水。

可为什么长大以后往往会T/B。。。谁叫强势的小贝唯独对小强那么温和和心软呢！谁先心软谁就可能受的么。

掩嘴而笑～我也是不看重H的（而且，自己也不会写）。“谁先心软谁就可能受的么”可怜的小贝…�

就是这样的爱才需要铺垫啊。其实问题就是前面的铺垫还差上一点点，不然后面贝伦伸出空手的时候我就会感动死啦。现在也很感动，但是还是免不了会想他们怎么对上眼的XD

爱情萌发过程写得最好的不是B/L这对，是（Eva最反感的）Thingol/Melian。多么简洁又多么梦幻啦！他们不吃不喝不眨眼地互瞪了几百年!谁都不能说他们俩没铺垫�

爱情萌发过程写得最好的不是B/L这对，是（Eva最反感的）Thingol/Melian。多么简洁又多么梦幻啦！他们不吃不喝不眨眼地互瞪了几百年!谁都不能说他们俩没铺垫。
作者： 74.103.57.* 封 2007-3-11 15:31 　 回复此发言 删除 
=====================

看了这句话华丽丽笑倒……

咳，我并没有反感Thingol/Melian的感情啊，我只是不太喜欢Thingol这个精而已。

其实我感觉归根结底的问题，在于Tolkien本来就不喜欢/不善于/不乐钟于写爱情。因此就算剧情需要惊天动地的爱情，他也懒得多加描绘，而宁愿多花时间写他的英雄主义和自我牺牲的浪漫主义上。

所以Home也好UT也好LS也好Sil也好lotr也好，他写的爱情都是朦朦胧胧，不可能占据读者的视线，而让其他故事，尤其是男人们的征战和心路历程成为重头戏——也是为什么他的故事特别好眼生出同人来的原因。

话说我自己也赞同如果Beren能多描写一点会更好.但我决不会因为一个模糊的Beren形象就看低了他。可能就因为Tolkien谦卑地将自己与妻子的爱情描绘成一篇神化，所以刻意把Beren写得模糊，写得好像他并没有什么功劳，写得好像如果没有Luthien，没有Finord，便没有他的英雄事迹。

我非常赞同百合花关于“为爱而生的勇气”的观点，事实上这正是Tolkien一贯的主题。lotr里面的Frodo的勇气，完全只是单纯的对家乡对世界对生活的爱，as for the others，有人目标可能比他高大点，但说到底也只是本着一片朴实的CJ之心,而CJ的人最勇敢XDXDXD

Luthien之于Beren是纯洁的爱情，Finord是纯洁的忠诚与信诺。因为纯洁所以从不求回报，因为纯洁所以不会反悔。

因此，我不赞成说那些观点是出于一种“精灵视角”。“精灵视角”虽然有偏颇，但至少还是在托老世界之内的，那些观点只能被称为“个人视角”罢了，完全无视T老精神，无视原著，只自己按照自己的狭隘思想去YY别人的精神世界。

居然，俺们这些好称preslash的家伙们也开始讨论攻受问题，eva倒一个先，不过俺们毕竟不是那些同人女，看看这讨论的多么有条理（众：eva扮假正经果然一流，多会往自己人脸上贴金XD）

其实preslash来讲，攻受果然是没啥关系，不过这又跟同人女所谓“攻受无差”不同，preslash讲究男人与男人的肝胆相照，暧昧可以无节制，但与“性”却可以没什么关系。slash是由BG来的，BG有男女之别，slash就有0与1之别，但是preslash不是爱情，或者说不是“那种意义上的爱情”不存在0与1，也不是同性恋。

然而，写两个人的感情，不可能两方面是完全一样的。

所以，事实上我感觉preslash还是可以分辨出两个角色（或者可以成为攻方与受方，只是与性无关了），这是我自己的看法，拿出来说说，听听你们的看法XD

首先，从BG讲起（众倒：你的故事咋这么长咧？）

就以Beren与Luthien为例，因为这两个人物虽然是一男一女，却不存在一个保护另一个，或者一个依赖另一个的说法。有时看起来甚至L姐比B哥还要强势得多……但如果有人认为Beren没有男性特征，或者Luthien没有女性特征，就错了。

Beren是不太表露感情的一方，他只以行动来说话。不辩解、不质疑。你只能以一个旁观者的眼睛去看他的心潮起伏。他做了什么，怎么做的，成功也好失败也好，他的故事是一条阳刚笔直的线，没有修饰没有美化。

Luthien当然行动也不少，但对于她的描绘感性而唯美，她说过的话字字句句萦绕在耳边，她做过的事可以被编成诗歌去传唱，人神为之共泣。

话说，用宣泄的感性来代替故事中的女性成分，而用压抑、隐忍、承受难以言喻的痛苦来代表故事里的男性成分。