《南国都市报》昨日在微博上澄清,去茶馆领回遗失现金并给钱酬谢的是杨女士的丈夫,是回家后杨女士觉得不应该给,夫妻俩到茶馆当着茶馆人员的面起了争执,最后当事人退回了200元。拾金不昧的是茶馆的领班。
不过,绝大多数网友的态度并没有因此改变。在《南国都市报》发起的“这样的‘酬谢’你会收吗?”微博调查中,有23764名网友参与,其中84.7%网友选择了“收,对方既然给了就收”这一选项,12.7%网友选择“看情况,数目不多,推托不过就收”,仅有2.7%选择“不收,大恩不言谢,更何况这是原本就该做的”。
网友说收下了小意思,人却很不够意思
有网友讽刺道:“原来意思意思,不过是客气客气,没想到领班并不客气,收下了这点小意思。没想到杨夫人不再客气,很不够意思!竟然想曝光好心人,遭人热批,真是没有意思!”
网友“Morris沈小贤”则感叹:“(拾金者)并没有要求酬劳,失主善意地给了钱表示感谢再要回来进行后续投诉,不管占不占理,人品总是少不了钻营二字。”网友“无俗韵”则尖锐地指出:“这世界虚伪已经够多了,请放过诚实的人吧!”
网友“人总要变僵尸”评论说:“领班如果可以证明杨女士的丈夫是自愿给予,并且双方都认可,是属于赠予口头合同成立。在完成所有要件(最重要的是返还了全部失金)后,这200元不属于失金,属于赠与,在有证据证明口头赠与合同成立的情况下,领班是完全合法领取赠与的。这对夫妇不论人品,最起码没有合约精神。”