LZ秀下限么

人才问题和面子问题。如果你一定要去充数的话，中国认为是丢脸，比如自行车比赛，中国只有一个人参加，摔伤两次。中国人不擅长的东西，除非有蛮大的把握，不然一般是不会参加的。而且，399人也算多得了。你不说说中国是发展中国家，而美国是发达国家，概念都不同，美国政府绝对会比中国更重视体育训练的。


光一个足球队，就多少人了？美国大项目人多。我表示楼主SB。

照你这样算还不乱了？！ 人人都去参加不好么 美国团体的参加项目多 像田径等等 所以人多~ 我们人少不好么 求精求质。

各国有各国的强项 只是美国也许比中国更加方法得体而已

开玩笑。按楼主这么说难不成人口多是好事?人口问题分明是给经济拉了后腿。人口少了人民生活水平提高才对体育事业有促进作用。楼主理智点啊

男女比例、年龄曲线、优势项目的舍取都会影响。
LZ这种思维方式是典型的：1人修路1分钟，60人修路1秒钟。

矮油，三百多人你们就吵成这样了，再多派些，你们又要说浪费你们纳税人的钱了，反正大爷你们怎么都不舒坦

也要奥运会给你那么多人参加才行

澳大利亚有上海一座城市人口的数量 为何也获得奖牌呢

回复7楼:限制多少?

楼主的意思和澳洲人的想法一样。 人家 澳洲很骄傲的喊出 我们人口和中国人口比较起来 。我们如此多的参赛运动员。。 相对来讲 我们的比例还是很高的。

呵呵，怪的很，那么多国家人不同

几年前就三亿啦好吗

每个项目毕竟参加对一个国家参赛人数是有限制的，这确实没办法，而且美国体育什么时候有的，中国什么时候起步的，就像GDP一样，总数已经很高了，但是人均仍然还没有上去