鉴于目前论坛上对于HM603产品的播放时间有各种说法, 我们希望组织烧友参观hifiman昆山工厂,在生产线上随便拿10台603出来,测试10台603的在屏保状态下播放FLAC无损文件的平均播放时间,希望有上海或者苏州的烧友联系head.direct@gmail.com做个见证。时间在八月份的一个周末,具体日子待定。
报名ID:骑士王
说说603的电源和播放时间
普通锂电池输出的电压,一节电芯是3.7v, 两节串联是7.4v。HIFI级别的播放器由于模拟部分供电要求非常复杂,不同的芯片,比如DAC,运放芯片对于电压的要求都不同,因此需要一个电源部分对电池供电进行稳压,升压和降压等处理,以满足不同芯片对电压的不同需要。 一台hifi级别的播放器,电源部分的设计是最重要的部分。HIFIMAN的6系列播放器,最早推出的是HM602,之后做了普及版本的HM601,这两台播放器的区别仅仅只是运放芯片型号的不同,而电源部分是完全一样的,播放时间和HM801差不多,在屏幕关闭状态下,推动耳塞可以播放8个小时。而HM603作为改进版本,众所周知改变了耳放部分,增大了推力,另外还有一个更重要的改动就是彻底改进了电源部分,提高了电源部分的效率,增加了2-3个小时的播放时间。 我们播放器的出厂前需要充电-煲机两次,如果603新机的播放时间在关闭屏幕,音量2-3推动耳机的情况下低于9个小时,质检根本就是过不了关的。
关于发热
顺便说一下不少入门烧友提到的“发热”问题。 HIFIMAN的播放器的解码和耳放部分普遍使用了台式音响的芯片,这些高能耗芯片,在HM801上可以发现的,比如PCM1704U-K,OPA627, 在6系列上可以看到的,比如TDA1543,OPA2604, OPA2107, LT1057等。为了充分发挥这些芯片的音质,HIFIMAN播放器使用了接近台式机供电的高电压。与此同时,HIFIMAN播放器对于体积的要求非常苛刻,6系列的播放器甚至接近ipod二代的三围尺寸。相比接近台式机的能耗,体积又如此之小,有一定的发热量是非常自然的事情。这就是追求台式机的音乐性和柔美的音色必须要付出的代价了。 6系列的整个后盖都是金属成型,可以非常好的散热(冬天20度左右,夏天在未开空调的室内30-40度之间),使用时请注意提供散热的条件,不要把产品置于密闭容器内。
答疑
回9楼的帖子
回答你这个问题,我们需要先从不同生产商做产品的思路来说明。某IT公司设计的某型播放器,以仪器测试指标为主要参考标准。其电池电压3.7V,模拟部分供电电压单6V, 升压幅度仅为2.3V,在这个比较小的升压范围内,其纹波系数测试指标较高。而HIFIMAN的6系列播放器603为例,以使用发烧台机的元器件达到正常工作点,从而发出近似传统hifi台式机的动态,推力和音色为设计目标。因此电池电压同样是3.7V,模拟部分供电电压16v(正负8V),升压幅度为12.3V。 虽然说升压之后的纹波系数要高于竞争对手,但是升压的幅度是其5倍多。打个比方,射手比赛精度,50米可以打10环当然好,但是以50米打10环的成绩去笑话300米打9环的成绩,就荒谬了。
回复11楼的帖子
以目前市面上的随身播放器来说,相对于某品牌的单6v,某另外品牌的单5v,hifiman的供电部分电压在15v-16v左右(正负7v到正负8v)基本上是最高的。在这个电压下,大部分发烧运放都在正常的工作点上。而非常多的台式音响都是用到正负8v到正负12v的范畴,超过了正负12v,不少发烧运放芯片会因为电压过高而工作不正常,比如OPA627。 另外正负10v以上,和正负7-8v,运放的声音特性是有显著不同的,以OPA2604为例,在低电压下,OPA2604声音较硬,高分析力,但是在高电压下其音色有非常大的改变,偏柔美和胆味。 熟练掌握了在各种电压下发烧运放的特性,就可以非常方便的调出想要的声音。比如HM-801的低通滤波线路,就是用十几伏特的相对较低压的OPA627和LM833的组合调制出了接近英国之宝588(正负12v以上)用多颗5534组成的复杂线路的低通滤波的声音。
另:OPA2604和604对于高电压的嗜好是运放当中的特例。 不能以OPA2604在18V供电电压下表现特别的好,而以偏概全。在正负18v电压下,大部分运放的发热和寿命都会有严重的影响。
报名ID:骑士王
说说603的电源和播放时间
普通锂电池输出的电压,一节电芯是3.7v, 两节串联是7.4v。HIFI级别的播放器由于模拟部分供电要求非常复杂,不同的芯片,比如DAC,运放芯片对于电压的要求都不同,因此需要一个电源部分对电池供电进行稳压,升压和降压等处理,以满足不同芯片对电压的不同需要。 一台hifi级别的播放器,电源部分的设计是最重要的部分。HIFIMAN的6系列播放器,最早推出的是HM602,之后做了普及版本的HM601,这两台播放器的区别仅仅只是运放芯片型号的不同,而电源部分是完全一样的,播放时间和HM801差不多,在屏幕关闭状态下,推动耳塞可以播放8个小时。而HM603作为改进版本,众所周知改变了耳放部分,增大了推力,另外还有一个更重要的改动就是彻底改进了电源部分,提高了电源部分的效率,增加了2-3个小时的播放时间。 我们播放器的出厂前需要充电-煲机两次,如果603新机的播放时间在关闭屏幕,音量2-3推动耳机的情况下低于9个小时,质检根本就是过不了关的。
关于发热
顺便说一下不少入门烧友提到的“发热”问题。 HIFIMAN的播放器的解码和耳放部分普遍使用了台式音响的芯片,这些高能耗芯片,在HM801上可以发现的,比如PCM1704U-K,OPA627, 在6系列上可以看到的,比如TDA1543,OPA2604, OPA2107, LT1057等。为了充分发挥这些芯片的音质,HIFIMAN播放器使用了接近台式机供电的高电压。与此同时,HIFIMAN播放器对于体积的要求非常苛刻,6系列的播放器甚至接近ipod二代的三围尺寸。相比接近台式机的能耗,体积又如此之小,有一定的发热量是非常自然的事情。这就是追求台式机的音乐性和柔美的音色必须要付出的代价了。 6系列的整个后盖都是金属成型,可以非常好的散热(冬天20度左右,夏天在未开空调的室内30-40度之间),使用时请注意提供散热的条件,不要把产品置于密闭容器内。
答疑
回9楼的帖子
回答你这个问题,我们需要先从不同生产商做产品的思路来说明。某IT公司设计的某型播放器,以仪器测试指标为主要参考标准。其电池电压3.7V,模拟部分供电电压单6V, 升压幅度仅为2.3V,在这个比较小的升压范围内,其纹波系数测试指标较高。而HIFIMAN的6系列播放器603为例,以使用发烧台机的元器件达到正常工作点,从而发出近似传统hifi台式机的动态,推力和音色为设计目标。因此电池电压同样是3.7V,模拟部分供电电压16v(正负8V),升压幅度为12.3V。 虽然说升压之后的纹波系数要高于竞争对手,但是升压的幅度是其5倍多。打个比方,射手比赛精度,50米可以打10环当然好,但是以50米打10环的成绩去笑话300米打9环的成绩,就荒谬了。
回复11楼的帖子
以目前市面上的随身播放器来说,相对于某品牌的单6v,某另外品牌的单5v,hifiman的供电部分电压在15v-16v左右(正负7v到正负8v)基本上是最高的。在这个电压下,大部分发烧运放都在正常的工作点上。而非常多的台式音响都是用到正负8v到正负12v的范畴,超过了正负12v,不少发烧运放芯片会因为电压过高而工作不正常,比如OPA627。 另外正负10v以上,和正负7-8v,运放的声音特性是有显著不同的,以OPA2604为例,在低电压下,OPA2604声音较硬,高分析力,但是在高电压下其音色有非常大的改变,偏柔美和胆味。 熟练掌握了在各种电压下发烧运放的特性,就可以非常方便的调出想要的声音。比如HM-801的低通滤波线路,就是用十几伏特的相对较低压的OPA627和LM833的组合调制出了接近英国之宝588(正负12v以上)用多颗5534组成的复杂线路的低通滤波的声音。
另:OPA2604和604对于高电压的嗜好是运放当中的特例。 不能以OPA2604在18V供电电压下表现特别的好,而以偏概全。在正负18v电压下,大部分运放的发热和寿命都会有严重的影响。