闲聊无事翻阅了几本书，有点小小感悟。中国编辑的《中国古代近代现代和世界古代近代现代史》版本，与美国编辑的版本两者观念相差太远了。我太笨了，看了那么久也发现不了美国编辑的版本的指导思想是虾米，前言也不介绍下。
中国的历史观，大概以阶级斗争为指导思。因此中国历史上，在战争面前任何讲和平的人都被人民认为是卖国贼，各种贬义词强加在他们身上，代表性的两人，秦桧和汪精卫被污蔑（史书上，两人人品高洁的无可挑剔，尤其是汪精卫，六不：不做官，不做议员，不嫖，不纳妾，不吸鸦片。当时人们的评价是，精神感动鬼神。），钉在历史的耻辱柱上。人民永远没有想象中的那么善良，人民在无尽的兵燹中生灵涂炭渴望和平，这两“卖国贼”做出无数牺牲为人们带来短暂的和平后，人们渐渐忘记他们的功勋，忘记了是谁拯救他们，阴谋者散布谣言污蔑他们卖国求荣。


在多的诬蔑也抵不过事实：陈璧君在法庭上说，“日寇侵略，领导无力护民，国土沦丧，人民遭殃，而被迫每日生存于铁蹄下，这是蒋中正的责任，还是汪先生的责任？说汪先生卖国？有那一吋国土是汪先生卖去日寇的？重庆统治下的地区，汪先生从未向一将一兵招降。南京统治下的地区，是日本人的占领区，并无寸土是汪先生断送的，相反汪先生以身犯险，忍辱负重，在敌前为国民生存谋福祉，每天生活在敌人枪口下，这有什么国可卖？汪先生创导和平运动，赤手与日本人往还。收回沦陷区，如今完璧归还国家，不但无罪而且有功。”不难看出，当权者想将丧失国土的罪责强加给卖国贼，仔细翻阅历史你就发现没有强国出现卖国贼。卖国贼只是真正性格软弱，缺乏实力的当权者洗白自己的一个政治牺牲品。
你说汪精卫有何国可卖有何荣渴可求（汪精卫当时任重庆国民政府副主席）？

用无数生命的鲜血沾染大地，重铸长城，培养出个别让人崇拜与赞叹的牺牲英雄有多少意义。
在中国历史上，在战争中搞和平的是卖国贼。而英雄的命运也多是可悲的，当短暂的和平降临的时候，昔日的英雄也不过是未来的罪人。抗战胜利后，蒋介石以民族英雄被人膜拜的日子又有多久为何世人会对英雄投以仰望的眼光？　因为卑微虚弱的世人需要拯救。 那什么时候世人会反抗英雄？你上次的问题，何时人们会反抗英雄，答案就是当人民不再需要英雄的时候。 那人民要如何消灭一名英雄？ 英雄就算死了，他仍是英雄。消灭英雄的方法，让世人彻底遗忘英雄的名字，让他在历史中被永远沉埋，甚至永远污蔑。


在一段历史期间，在历史书上，失败者消失在史书上或者踩黑（踩黑自创的，意思是一笔黑人。不能出现在书上的就让消失，不得不让出现在史书的就踩黑）。

历史混入过多的当局者的意识，感情，利益。即使是真实的历史也容易被理解为伪造的史册。

二战，日本败了。二战后，在美军中服役的日本人，获得得维护和平的荣誉。如今日本战争片中，大多宣传着爱好和平珍惜生命每个人只有一次生命的机会等等思想。中国胜了，但曾经的和平不应该是耻辱。

哎，我越来越跟不上你们的脚步了