景曳翾辞吧 关注:17贴子:919
  • 10回复贴,共1

【有生之年】

只看楼主收藏回复

一个人深夜树洞一下别管


来自掌上百度1楼2012-08-07 00:33回复
    我具体在想的这件事,要怎么表述出来,其实自己也不是很清楚。但是这是几年来一直在困扰着我的事儿,特别是最近。


    来自掌上百度2楼2012-08-07 00:36
    回复
      我觉得我在这件事上的立场是很模糊的,一直以来。但有一点很确定…我确实是…全心全意的爱着她的,是真的可以牺牲一切的爱着。
      而我苦恼的根源大概是有人认为我这样爱她是错的。


      来自掌上百度3楼2012-08-07 00:40
      回复
        简单粗暴的说吧,我虽然社会心理学是个半吊子,但是总结一下我自己的爱国主义无非就是ingroup favour和outgroup discrimination。连这么多年来的心理学家都没人敢说这是错误的心态呢,为什么有人要揪着这点护短儿的心态猛喷呢?
        这种心理,在实验中就连让两组人穿不同颜色的衣服都能迅地导致对立,又何况是分享着相似基因,语言,文化的人们之间呢。


        来自掌上百度5楼2012-08-07 00:49
        回复
          我花费了很久才理解接受的事实是,没有谁是错的。
          像我这样爱着她的人当然没错,我以为本应爱她却不爱她的人…也没错。
          并不是谁比谁有情怀,高大,不狭隘,只不过是,在实验中都被穿上了红色的衣服,你却更喜欢隔壁的蓝色而已。
          但我喜欢红色,你绝不能,也绝没有这个权利告诉我我是愚蠢的,错误的。


          来自掌上百度6楼2012-08-07 00:54
          回复
            然后再说…竞技体育。
            竞技体育为什么要赢呢。


            来自掌上百度7楼2012-08-07 00:55
            回复
              在很多近未来的小说中,甚至我听说在现在的世界里,有很多设想,试图用竞技体育的胜负来代替大面积的战争,具体实施方式,当然,还有待商榷。
              这只是我举的一个,稍微偏激的例子。
              但现在能稍微理解竞技体育为什么要赢这件事了吗?


              来自掌上百度8楼2012-08-07 00:58
              回复
                有人说了“花费近千万”这样的事儿,并且以还有多少人吃不好,医疗资源少这件事拿出来做对比。
                但这两件事其实并不矛盾吧,拿钱培养运动人才对不对?当然对。拿钱投入民生对不对?当然更对。但不是说,不再做所谓面子工程就能省钱投入民生了,不是这种拆东墙补西墙的关系。我们要追究的也根本不是给这些运动员们花了多少钱吧,而是有效度的区别。


                来自掌上百度9楼2012-08-07 01:03
                回复
                  我不觉得不赢很不好,我只是觉得应该堂堂正正的输或者赢。而在这一点,所有正在苦战的他们都非常棒的做到了。
                  这是最能体现公平二字的地方。绝对公平吗?不是,基因和条件摆在那里,不可能完全公平,但给予一场比赛,一个运动员的尊重应该是公平的。
                  退一万步说,我也许不想要公平,我只是想要做有既得利益的那一方。
                  我愉快的接受自己作为人类的这个不可避免的弱点,我确实,希望她在不能公平的情况下,成为既得利益者。


                  来自掌上百度10楼2012-08-07 01:10
                  回复
                    我不是因为爱她是对的才爱她——我也同时承受着爱之深责之切的痛苦——我是因为在爱她的时候也满足了我作为一个狭隘的人类的虚荣心和归属感。我不惧于承认这一点,也不试图改变别人怎么想。
                    做这样的人我自己,很愉快。


                    来自掌上百度11楼2012-08-07 01:14
                    回复
                      我希望有一天,您能成为制定规则的那个人。


                      来自掌上百度12楼2012-08-07 01:15
                      回复