汕头期货吧 关注:93贴子:439
  • 3回复贴,共1

(转)论加仓

只看楼主收藏回复

期货没有什么秘密,
老手们都说:做到“持赢+盈利加仓”就好了。。
这几天我在考虑加仓的问题,研究了一段时间发现,
“加仓”其实是个“伪命题”。。
“加仓”其实是:“无奈之举”。。。
说明如下:
1、对于永远在市系统,比如说仓位上限定为30%的话,
因为“永远在市”,所以仓位都是满的,即使哪一天觉得仓位小,想调到50%仓位,
也不必采取“同品种加仓”的方式,只要新介入几个其它品种就可以达到目的了。。
2、对于非永远在市系统,
比如“海龟法则”,交易的机会不是很多,当一个品种出现机会时,马上介入“一个单位”仓位,
如果继续走1/2N,则再加仓“一个单位”,直到加满“4个单位”仓位为止。。
最大仓位是“12个单位”。如果有12个品种同时出现机会,那么“12个单位”仓位就满了,
不必再加仓了。。
我的问题是:“12个品种同时出现开仓机会”和“三个品种各出现持有4个单位仓位的机会”,
你更愿意接受哪一个机会呢?我想大多数交易者都愿意接受“分散了风险”的前者。。
综述:
“同品种加仓”交易其实是在没有太多交易机会的前提下,被逼出来的交易机会。。
其它品种如果同时有介入机会的话,根本不会考虑“同品种加仓”操作。。
所以:同品种加仓实属“无奈之举”。。


IP属地:广东1楼2012-08-07 13:41回复
    我的理解是:首先加仓是有广义和狭义之分,广义的加仓是在你的资金仓位增加新品种;而狭义是在单一品种加仓。
    先说下广义的,增加新品种需要对资金进行比例分配,有比例了加仓才有限制,也就会出现一个品种仓位加满的情况,当若干个品种仓位加满时候,就会出现不必加仓这个命题。
    当资金比例的分配能只能分出1,2个品种和能分出12个品种最后是殊途同归的,所谓的“同品种加仓”交易其实是在没有太多交易机会的前提下,被逼出来的交易机会。”是片面的,加仓首先不应该是在没有太多交易机会的前提下出现,而是在若干个交易机会中选择最大几率进行,被逼出来的加仓行为是赌博性质,而选择出来的加仓才是符合的盈利加仓的目的。


    IP属地:广东2楼2012-08-07 14:02
    回复
      ,如果说建仓是对时间点趋势的判断,那么加仓除了坚持对时间点趋势的判定,还得对利润空间进行判断,所以加仓的难度要高于建仓,毕竟是要用已有的利润承担风险,以期更大的利润,这个利润必须不小于承担风险。这样下来,加仓必须是主动选择而且大几率的行为
      还有,加仓得有减仓作为配合,不断加仓是会撑死的。而且有减仓,才体现出加仓的用处。
      就像建仓30%,趋势回撤时候减仓15%,趋势恢复时候加仓30%,以此类推,到80%为止,这样是不是更灵活些。


      IP属地:广东3楼2012-08-08 09:00
      回复



        IP属地:广东4楼2012-08-09 10:19
        回复