网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月02日
漏签
0
天
太平洋战争吧
关注:
36,053
贴子:
2,197,942
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
2
3
4
下一页
尾页
345
回复贴,共
4
页
,跳到
页
确定
<<返回太平洋战争吧
>0< 加载中...
同样厚度的装甲 米国完爆霓虹?
只看楼主
收藏
回复
平沙不落刀
L3军士长
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果是的话 按理推过去那是不是要击破大和级的装甲 用衣阿华的406炮也行了?霓虹的钢铁杂质很多?炼成水平太落后?
……随便猜的 若神论了就请当我口胡
平沙不落刀
L3军士长
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
自挽
我大太吧没人了?
AYooooIFxck
-上丨尉-
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
非神论 日本同厚度装甲强度值相当于美帝的80%,英德装甲更是高出日本装甲47%,所以大和装甲才相当于德国船的217毫米还不如德国船设计的精巧,它没被美国船击沉是因为美国炮手留情没瞄着它打。要是敢跟德国咋呼岸基一台虎式或者一艘Z1一炮就能送它进海底了,更别说俾斯麦了,都不用打,开出来就能把大和一船兵吓死。
AYooooIFxck
-上丨尉-
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
其实瞄的准点拿一支98K也能把大和沉了
热爱隐身
L2军士长
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
干脆说一只毛瑟瞄准点能秒大和好了
至于装甲,谁也无法保证自己在所有厚度都是No1,就说大和级的装甲,保证做工质量前提下很多时候厚度下表现不亚于欧美,甚至在那块183毫米厚度上还反超,而660毫米厚度保持相对可以的柔韧性,而美国装甲钢则因为掺碳层过厚,无法随意加大厚度,所以美国装甲较小厚度优势而日式一般性VH厚度越高质量就反超,那个84%是推测失败,而抗弹系数根据报告称比336毫米样本更佳,而336毫米样本已经等于美国同类的97%了
衣阿华击破大和不是没可能,只是得限定在比较近的距离,远不如大和击穿自己容易
86L50
-上丨校-
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据美海军的测试报告,大和级装甲的16英寸L45穿甲弹贯穿极限为弹速每秒560.5米,误差正负3%,并总结,其防护水平与一战的英国海军的557毫米克虏伯渗碳装甲相若,或相当于美国A级装甲板的83.9%。因为其表层碳结晶过多,因此易碎,推测其原因为淬火速度太慢
轩辕幻术师
L2军士长
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
据老匪说日本20mm装甲相当于美帝50mm装甲,
应该是这个数,记得不是很清楚,当时他还煞有其事的拿出一份报告出来。。。。。
@大清流A15
86L50
-上丨校-
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
衣阿华的307毫米19度倾斜主装面对大和的460L45主炮的穿甲弹,像纸糊的一样薄。
@荷锄戴月归
热爱隐身
L2军士长
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
26英寸(660毫米) 型号:VH 这块装甲的测试经过广为人知。得出的数值为90±3。由于美国海军没有制造过同样厚度的装甲,因此很难比较。不过这块装甲的数值要高于或等于上述美日300毫米量级装甲。26英寸(应该是650mm)厚度下的VH美军用上了新式的16英寸MK8-6穿甲弹进行了实弹打击测试,得出的数值为90±3,这比15英寸和13英寸厚度下的VH抗弹性能还好。 无论美国和英国都没有超过16英寸的海军舰炮服役,因此在实战中650mm的VH面对盟军舰炮的抗弹性能系数(也就是K值)是要高于等于300-400mm的VH,和300mm的ClassA相当。
当时射击距离是1100英尺几乎0角度,发射新式穿甲弹的Mk7就是为进行估算才进行的,所以说那个84%是错的
86L50
-上丨校-
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
莱特湾护航航母大多数侥幸生还恰恰是因为其防护太差,穿甲弹直接穿过毫无装甲保护的舰体落入海中
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示