没有惯性没有万有引力,你相信吗?
彗星撞击木星的轨迹螺旋线,
苹果落地轨迹看起来是直线,
只要你注意到地球在旋转,
所以苹果落地的轨迹是螺旋线,
地球环绕太阳的轨迹是不封闭椭圆,
不封闭椭圆其实是两条螺旋线链接而成,
对于这些按照螺旋线运动的物体,
可以按照牛顿的体系解释,
物体要按照直线运动,
在万有引力的拉动下,
所以按照螺旋线轨迹运动,
这就是牛顿式的惯性加万有引力的解释方法。
其实还有更简单的解释,
那就是不高人给出的解释,
物体不受力将按照螺旋线运动,
这个解释更简单更直接,
这个解释同时否定惯性否定万有引力,
让物体直接按照螺旋线运动,
两者对这些运动结果的解释完全一致,
只是思维完全不同。
至于你更愿意接受那种解释?
你自己慎重选择。
大家看懂没有?
彗星撞击木星的轨迹螺旋线,
苹果落地轨迹看起来是直线,
只要你注意到地球在旋转,
所以苹果落地的轨迹是螺旋线,
地球环绕太阳的轨迹是不封闭椭圆,
不封闭椭圆其实是两条螺旋线链接而成,
对于这些按照螺旋线运动的物体,
可以按照牛顿的体系解释,
物体要按照直线运动,
在万有引力的拉动下,
所以按照螺旋线轨迹运动,
这就是牛顿式的惯性加万有引力的解释方法。
其实还有更简单的解释,
那就是不高人给出的解释,
物体不受力将按照螺旋线运动,
这个解释更简单更直接,
这个解释同时否定惯性否定万有引力,
让物体直接按照螺旋线运动,
两者对这些运动结果的解释完全一致,
只是思维完全不同。
至于你更愿意接受那种解释?
你自己慎重选择。
大家看懂没有?