那年那兔那些事儿吧 关注:1,108,884贴子:26,936,902

梦魇意识到。。。。求证实

只看楼主收藏回复

话说聚变堆用轻核聚成重核。。。
裂变堆用重核裂成轻核
so。。。一个聚变堆连一个裂变堆。。。
就可以极大提高利用率。。。


1楼2012-08-16 12:25回复
    lz再看一下物理课本吧 从Fe聚变重核要消耗能量


    IP属地:河北2楼2012-08-16 12:36
    回复
      2025-05-30 05:58:50
      广告
      不可能
      E是稳定性,稳定性越高越不容易放出能量
      大致上就是从不稳定至稳定物质会放出能量


      IP属地:中国香港3楼2012-08-16 12:42
      回复
        物理不熟,不过楼主的想法不符合一般规律。
        核武器本质上是属于一种湮没物质转化能量的武器。反应完成后质量小于反应前质量。
        理论上最强的应该是反物质武器,质量全部湮没为能量释放。


        IP属地:江苏4楼2012-08-16 13:13
        收起回复
          比铁轻的 聚变产生能量裂变吸收能量 比铁重的 裂变产生能量聚变吸收能量 最后都回变成铁


          5楼2012-08-16 13:21
          回复
            LZ打算用啥东西聚变,反应出来的东西还能裂变······?


            IP属地:北京6楼2012-08-16 13:24
            回复
              铁就是一个巨坑不然宇宙重金属会多一些


              IP属地:江西7楼2012-08-16 13:26
              回复
                还以为楼主梦到弗莱迪了。。。


                IP属地:四川8楼2012-08-16 13:27
                回复
                  2025-05-30 05:52:50
                  广告
                  嗯……还是小小科普一下核能的知识好了……
                  所谓核能,是在核变的时候产生的质量缺损,按e=mc^2的量来产生的,能量等于缺损的质量乘以(光速的平方)的积。 - -
                  也就是说,核能的产生是靠减小物质的质量来产生的,从这一点来说,裂变和聚变的循环就是不可能的,在质量+能量的总和的范围内,是总量守恒的。 - -
                  现在聚变和裂变的材料也不一样,聚变使用的是轻核粒子,氢的同位素之类,裂变的材料是重核粒子,就是元素周期表上那些红色的放射性元素…… - -


                  9楼2012-08-16 13:40
                  回复
                    世界没有永动机


                    10楼2012-08-16 13:42
                    收起回复
                      楼主这是要早永动机啊
                      轻核聚变有一个上限,同样重核裂变也有一个下限
                      在铁这个大小的核,不管聚变还是裂变都是消耗能量而不产生能量的。
                      另外,太阳里的聚变并不是氢弹那样,而是碳催化的聚变,所以太阳之需要氢,而不需要重氢、重氦。


                      IP属地:河北11楼2012-08-16 13:46
                      收起回复
                        楼主,Fe以下的元素裂变需要吸收能量,Fe以上的元素聚变需要吸收能量。看看天体物理吧


                        12楼2012-08-16 19:12
                        回复
                          能加大利用率吗?核聚变产生的He气体怎么收集呢?


                          IP属地:河南14楼2012-08-16 19:34
                          回复
                            铁是巨坑+1。。。


                            IP属地:江西15楼2012-08-16 19:35
                            回复