我当过考生，也当过考官。
两者各有好处与坏处，作为考生立场来讲，考官语气不善，或说辞瞧不起，大多数采取的行动都是当场反驳，努力证明自己的观点，语气甚至比考官更恶。这种方法是不可取的，和考官闹翻脸了有意思么，是来找茬骂街的还是来面试的？面试不给你点小难题，就这么让你轻松就过，你还有想进群的欲望么？这种群你还会看得上么？非要面试关关顺利、一路通过、考官夸两句才能证明自己的实力？
老子不喜考官面试揪出考生挫点考生当场就和考官翻脸，没承受能力还想步入社会？
说假点明星承受的最多就是媒体效应引发的广大群众舆论，连考官面试一点小质疑都承受不了，演明星？不是被剧情压迫就是精神受不了舆论压力从而自杀，还是回家洗洗睡吧。
说真点，进一个群，俗套点你不讨好考官还和考官对着干，是想找死还是不想进群纯粹找乐子的？再而言之，考官找你茬你要不出错哪这么多茬可找？好好解释不好，非要语气不善翻脸不屑才能解释好？
要是文笔还差强人意，老子碰到这样态度的考生直接让走人。在对待考官质疑，不先思考自已哪个地方演绎语言用词不当，直接和考官杠上，这争取印象分的手段真心残。考官就算理解错或故意找茬好好解释放下姿态行否？年轻人是要有骨气，但是你是要面试成功还是要骨气？考官质疑你的言辞，直接就不想讲话不想解释了。请问是你招聘人还是别人有求于你，拽的跟二百五一样。
混演绎的想好，不仅要文笔好，还要剧情好，还要态度好。
以上只是我对近期考官面试考生出点小摩擦考生所作所为所表达的一些看法。