故意杀人

故意杀人就算了……我在纠结是过失致人死亡一罪还是交通肇事和过失致人死亡并罚

LZ，以下为本人看法，请多指正：
被害人溺亡是由行为人将其投入河中导致的，而非交通肇事行为导致。故前交通肇事的行为与被害人死亡之间并不存在因果关系（因果关系的断绝）。交通肇事致一人重伤的在我国不构成交通肇事罪（交通肇事致一人死亡或者三人以上重伤且负事故全部或者主要责任的，才入罪）。
综上，行为人应只按照过失致人死亡罪定罪量刑。


这不是典型的事前故意吗？理论上有四中观点

观点一：两行为触犯两法益，两罪名并罚。观点二：后行为可以看成前行为的不可罚的事后行为，只定前行为一罪。观点三：折衷说，两行为触犯两法益，但后行为吸收前行为，仅成立后罪。观点四：考虑介入因素，因果关系认识错误，介入因素非正常且独立导致了结果的发生，前行为与结果之间因果关系发生中断，故仅成立后罪一罪

当然此案例与事前故意有些不同，但是处理方法是一样的，目前司法实践和司法考试是以第四种观点为依据的，其为通说

求关注！

故意杀人。交通肇事罪需要一人死亡。。。但是死者系后一个行为所引起并不是交通肇事引起，因此并不构成交通肇事罪，只故意杀人。

过失致人死亡一罪。

性质变了，有交通肇事变成故意杀人