中年男士吧 关注:298贴子:717
  • 3回复贴,共1

【新闻视角】女博士因丈夫“出柜”而跳楼身亡谁之殇?图

只看楼主收藏回复

(摘自凤凰锐评)
【核心提示】6月15日凌晨,成都某高校外国语学院韩语教师、刚考取博士研究生的罗洪玲,从科华南路一座公寓的13楼坠下,当场身亡。罗洪玲之死引发轰动:因为她是广大“同妻”中的一员。而其丈夫程某,也曾通过微博公开向罗洪玲道歉,承认以同性恋身份“骗婚”……前日,武侯**分局官方微博“平安武侯”正式发布:(女博士生罗洪玲)系自杀无疑,已排除为刑事案件。(07月28日《四川新闻网》)fficeffice" />
女博士跳楼.jpg (59.22 KB)
2012-7-19 08:27
罗洪玲父母提起女儿的婚姻悲剧忍不住落泪
今日,成都某高校外国语学院韩语教师、刚考取博士研究生的罗洪玲,从科华南路一座公寓的13楼坠下,当场身亡。而罗洪玲的死随着警方调查的公布“(女博士生罗洪玲)系自杀无疑,已排除为刑事案件。”也引发了轰动:因为她是广大“同妻”中的一员。而其丈夫程某,也曾通过微博公开向罗洪玲道歉,承认以同性恋身份“骗婚”……与此同时,一个由男同性恋者引发的隐形群体也逐渐被公众关注——“同妻”(男同性恋者的妻子)!也就是说,由于丈夫“出柜”让这位女博士成了“同妻”,演绎了一个无法弥补的婚姻悲剧。
就拿这位女博士罗洪玲成为“同妻”来说,她选择跳楼自杀,可以说是由于她不能承受“家人、朋友、社会”等压力逼其如此?因为在中国“同妻”的经历往往不为人所知,难于启齿的不光是自身得不到性与情的满足,羞于见人的更是丈夫的同性恋身份。加之传统道德和异性恋霸权社会对于男同性恋者的压制与歧视,导致许多同性性倾向者不敢公开追求自己想要的生活,不得不陷入深深的婚姻牢笼。而一些妇女则受“嫁鸡随鸡”、“三从四德”等封建理念的压迫与束缚,才酿成这样的悲剧!你说,这背后到底是谁之殇?
说实话,“同妻”现象是一个很富中国特色的现象。笔者在网上注意到,据有关专家保守估计,中国目前处于性活跃期的男同性恋者至少有2000万。中国著名社会学家刘达临教授估计男同性恋者90%以上会选择结婚,其中80%会进入婚姻或已经在婚内。由此可见,中国的同妻数量至少在1600万名以上。这在世界任何其他国家都很少见到,由于其他国家的同性恋者或者独身,或者与同性同居,或者与同性结婚,很少进入异性婚姻。而中国人由于传统思想“男大当婚,女大当嫁”的束缚,作为“男同”这就是极其无奈与痛苦的选择。
由此可见,有多少“同妻”辛酸的眼泪和揪心的痛苦被埋没在“男同”婚姻面纱的后面?有多少个青春亮丽的容颜在这样的婚姻悲剧中无奈地逝去?有多少“同妻”在为“男同”的婚姻的悲剧买单?又有多少女子一生幸福和所有对于家庭的憧憬,被断送在与“男同”的婚姻中?这样看来,“男同”进入异性婚姻所带来的社会隐患,是一个不容忽视的社会大问题。对于比“男同”更弱势的“同妻”,在知道丈夫是“男同”这一真相时,她们要么选择默默承受,而个性刚烈的女子就选择了一死了之。这又是谁之殇?
在中国,在同性婚姻还没有合法化的今天,“男同”之所以进入异性的婚姻,可以说还是源于社会压力,为了孝顺父母和传宗接代,所以在“出柜”与“结婚”的选择中,更易倾向于在“出柜”前提下,与异性结婚生子。于是,大多数“同妻”都是被谎言带进婚姻,本文的女博士就是很好的例证。不过,要知道,“男同”大多数都是不想进“窝窝”的那种人。而“男同”选择的婚姻是被逼无奈的,是以“面子”为目的“空中楼阁”式婚姻。因此,在这种环境下,“同妻”要么选择坚守,要么选择放弃,千万不能怕丢面子而选择自杀了事。
行文的末尾,笔者忽地觉得同妻们之殇,是一个需要全社会都来关注的大问题。救助“同妻”,不能单纯依靠她们“自撑”,而是需要社会广泛参与,多方行动。从法制建设上来说,要适应社会新情况,及时将社会新变化规则化,为“同妻”提供一个宽松的社会环境;从舆论支持上来看,需要大众传媒为她们“撑腰”,最起码我们社会要从心底里不能排斥他们。因为“同妻”是弱势,她们的声音很难发表出来。这就需要社会的理解和宽容!
最后,希望这位女博士的死能唤醒社会的良知,从社会参与的角度来说,社会工作者的专业辅导不能少,同妻互助的组织不能丢,只有多方合力,才能慰藉千万同妻们在无尽的痛苦中挣扎、悲鸣的伤痛。

女博士跳楼1.jpg (95.6 KB)
2012-7-19 08:27
【未经作者同意,不得用于任何平面媒体,网络转载请注明作者和出处】
【说明】文中资料与图片来自网络,在此深表感谢!


1楼2012-08-19 16:37回复
    别说女人心是海底针,摸不着看不清,如果你是那一片海,我就藏在你的心


    7楼2015-08-20 16:05
    回复
      原来容忍不需要天赋,只需要爱错一个人


      8楼2015-08-23 04:34
      回复