一.社会背景
公元前六世纪的印度在政治上是各国纷立,互为争伐,在种族上大抵可分为雅利安人与非雅利安人,西.北印度大抵是雅利安人活动的范围,东.南为非雅利安人主要的活动范围,在社会上,北印实施种姓制度,是一种阶级制度,主要是维护婆罗门.刹帝利等阶级的利益,在宗教上,除原有的婆罗门教外,各种对婆罗门教的反动新兴思想并起,这个时期可说是变动不已的.
二.宗教背景:
(一)神权至上.祭祀万能的信仰
雅利安(Aryian)人本为游牧民族,进入印度后,将当地的住民往印度南方驱赶,在印度的西北方主要为雅利安人的活动地,成立许多分立的国家,实行种姓制度,雅利安人属印欧民族,崇拜自然.图腾.多神信仰,他们将信仰的宗教知识记载在吠陀(Veda,意为知识)中,吠陀被视为天启的经典,是很神圣的
在后吠陀时期,受当地住民信仰的影响,而形成了婆罗门教,婆罗门就是祭司僧侣,他们主要担任人神沟通的角色,祭司的地位相当崇高,由种姓制度中婆罗门居首可以看出,祭司主要是透过火祀来与神沟通,后来祭典的仪式越来越繁复,甚至连天神也要受制于祭司,有关这个仪式的繁复、其所产生的影响,及其对婆罗门的重要性,全都记载于附属在吠陀的梵书(Branhmanas)中。
到了梨俱吠陀后期,天神无上的观念.祭典仪式受到质疑,因而出现了奥义书(Upanishad)主要为探讨人类灵魂的本质,”梵”是主要内容,不同于”梵”先前被视为创造主宰神,”梵”被视为宇宙进行的原理,并提出了轮回(Varna)(有六道轮回)及业(Karmal)等说法,视其前世善恶业的均衡,决定转生为人.牲畜或神等形态,不入轮回即是解脱
在雅利安人统治下的北印度,基本上是一种多神信仰.神权至上的宗教世界,吠陀可说是雅利安人的神话书,梵书是神学书,到了奥义书可说是哲学了,由于后期祭司们本身的腐败及对神本思想的质疑,于是产生了一些新兴的宗教(例如佛教与耆那教),促使婆罗门教本身也发生了变革,印度教即是采用佛教.耆那教与婆罗门教的理论而产生
(二)反神权思想
由于对婆罗门教神权至上.祭祀万能思想的质疑,各种新兴思想纷起,在这众家纷说的时期中,有六派主张是较有代表性的,这六派是:唯物主义顺世论(阿耆多翅舍钦婆罗主张).偶然论(富兰那迦叶主张).宿命论(末迦黎拘舍罗)怀疑论与不可知论(散惹夷毗罗黎子).尼干陀若提子派.婆浮陀迦耽那派,在变动的时代背景中,有人持现世享乐的观点,有人认为这一切都是宿命,业报修行无用,也有人以苦修为目的求解脱,有人认为一切都是偶然的,人的命运非神力非因果,或有人以为今世的努力只能影响来世,各派有的是唯物主义.有的是心物两元论.有的是唯心论,总之六派主张虽然不同,但都反对婆罗门教的神本思想,也为后来的佛教奠定了发展的基础
佛教与耆那教
佛教与耆那教同为反对婆罗门教的新兴宗教,反对婆罗门的特权.吠陀神圣的观念,佛教其实是相当注重人文精神的,佛教并不主张崇拜鬼神,佛陀认为经过修行,每个人都可以成佛(觉悟者),佛陀的主张是一种实践的方法,并不是形上学的学问,反对种姓制度,主张众生平等,使得下层阶级更易亲近佛教,同时佛教与耆那教虽然反对婆罗门教,但不可避免的又受到了婆罗门教中某些观念的影响,例如:两者接受了轮回及业力的观念,耆那教与佛教在教义.教主的经历上都有相似之处,这两个宗教相似却又不尽相同,让我们接下来探讨
耆那教(Jainism)创始人为大雄(Mahavira)(又称「尼干陀若提子」Nigathanataputta),耆那教认为世界是由灵魂(命)与非灵魂(非命)所组成,是心物二元论,主张苦行,业报轮回,着重靠自己的苦修与禅定后才能自轮回中解脱,,才能完成自我,达到涅盘,但佛陀并不主张苦行,也不认为苦行可以解脱生死,佛教主张无我论,佛教没有「自我」的观念,佛教认为只有当一个人彻底排除自我感时,才能达到涅盘,耆那教却是有我论, 涅盘是「自我」解脱了业力的影响,单就这两点来看,两者主张还是有所不同的
公元前六世纪的印度在政治上是各国纷立,互为争伐,在种族上大抵可分为雅利安人与非雅利安人,西.北印度大抵是雅利安人活动的范围,东.南为非雅利安人主要的活动范围,在社会上,北印实施种姓制度,是一种阶级制度,主要是维护婆罗门.刹帝利等阶级的利益,在宗教上,除原有的婆罗门教外,各种对婆罗门教的反动新兴思想并起,这个时期可说是变动不已的.
二.宗教背景:
(一)神权至上.祭祀万能的信仰
雅利安(Aryian)人本为游牧民族,进入印度后,将当地的住民往印度南方驱赶,在印度的西北方主要为雅利安人的活动地,成立许多分立的国家,实行种姓制度,雅利安人属印欧民族,崇拜自然.图腾.多神信仰,他们将信仰的宗教知识记载在吠陀(Veda,意为知识)中,吠陀被视为天启的经典,是很神圣的
在后吠陀时期,受当地住民信仰的影响,而形成了婆罗门教,婆罗门就是祭司僧侣,他们主要担任人神沟通的角色,祭司的地位相当崇高,由种姓制度中婆罗门居首可以看出,祭司主要是透过火祀来与神沟通,后来祭典的仪式越来越繁复,甚至连天神也要受制于祭司,有关这个仪式的繁复、其所产生的影响,及其对婆罗门的重要性,全都记载于附属在吠陀的梵书(Branhmanas)中。
到了梨俱吠陀后期,天神无上的观念.祭典仪式受到质疑,因而出现了奥义书(Upanishad)主要为探讨人类灵魂的本质,”梵”是主要内容,不同于”梵”先前被视为创造主宰神,”梵”被视为宇宙进行的原理,并提出了轮回(Varna)(有六道轮回)及业(Karmal)等说法,视其前世善恶业的均衡,决定转生为人.牲畜或神等形态,不入轮回即是解脱
在雅利安人统治下的北印度,基本上是一种多神信仰.神权至上的宗教世界,吠陀可说是雅利安人的神话书,梵书是神学书,到了奥义书可说是哲学了,由于后期祭司们本身的腐败及对神本思想的质疑,于是产生了一些新兴的宗教(例如佛教与耆那教),促使婆罗门教本身也发生了变革,印度教即是采用佛教.耆那教与婆罗门教的理论而产生
(二)反神权思想
由于对婆罗门教神权至上.祭祀万能思想的质疑,各种新兴思想纷起,在这众家纷说的时期中,有六派主张是较有代表性的,这六派是:唯物主义顺世论(阿耆多翅舍钦婆罗主张).偶然论(富兰那迦叶主张).宿命论(末迦黎拘舍罗)怀疑论与不可知论(散惹夷毗罗黎子).尼干陀若提子派.婆浮陀迦耽那派,在变动的时代背景中,有人持现世享乐的观点,有人认为这一切都是宿命,业报修行无用,也有人以苦修为目的求解脱,有人认为一切都是偶然的,人的命运非神力非因果,或有人以为今世的努力只能影响来世,各派有的是唯物主义.有的是心物两元论.有的是唯心论,总之六派主张虽然不同,但都反对婆罗门教的神本思想,也为后来的佛教奠定了发展的基础
佛教与耆那教
佛教与耆那教同为反对婆罗门教的新兴宗教,反对婆罗门的特权.吠陀神圣的观念,佛教其实是相当注重人文精神的,佛教并不主张崇拜鬼神,佛陀认为经过修行,每个人都可以成佛(觉悟者),佛陀的主张是一种实践的方法,并不是形上学的学问,反对种姓制度,主张众生平等,使得下层阶级更易亲近佛教,同时佛教与耆那教虽然反对婆罗门教,但不可避免的又受到了婆罗门教中某些观念的影响,例如:两者接受了轮回及业力的观念,耆那教与佛教在教义.教主的经历上都有相似之处,这两个宗教相似却又不尽相同,让我们接下来探讨
耆那教(Jainism)创始人为大雄(Mahavira)(又称「尼干陀若提子」Nigathanataputta),耆那教认为世界是由灵魂(命)与非灵魂(非命)所组成,是心物二元论,主张苦行,业报轮回,着重靠自己的苦修与禅定后才能自轮回中解脱,,才能完成自我,达到涅盘,但佛陀并不主张苦行,也不认为苦行可以解脱生死,佛教主张无我论,佛教没有「自我」的观念,佛教认为只有当一个人彻底排除自我感时,才能达到涅盘,耆那教却是有我论, 涅盘是「自我」解脱了业力的影响,单就这两点来看,两者主张还是有所不同的