这句话我很早想说但是表达不出来,而今看到谈美书简的这句话,觉得朱先生将我的想法说出来了。。。“他们以为作者一字一话都有来历,于是拉史实来附会它。他们不知道艺术是创造的,虽然可以有史实的影响,却不必完全受史实的支配。”在这里,我个人觉得对于红楼梦,当然要索隐研究,然而我却看到有些人太咬文嚼字,把每一个字词都拿来研究,这似乎小题大做了罢。。。这样不如多研究语言文字和道理的美感。。。恳请吧内同仁指正
其实作者已经在开篇就说得很明白了:至若离合悲欢,兴衰际遇,则又追踪蹑迹,不敢稍加穿凿,徒为供人之目而反失其真传者。【甲戌眉批:事则实事,然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰,以致草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡 陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染诸奇书中之秘法,亦不复少。余亦于逐回中搜剔刮剖明白注释以待高明,再批示误谬。】
以真实事件、人物为原型,加以艺术加工,类似于历史小说的架构。
以真实事件、人物为原型,加以艺术加工,类似于历史小说的架构。
