悼红轩吧 关注:325贴子:7,751
  • 12回复贴,共1

关于红学,朱光潜先生有一句话值得思考。

只看楼主收藏回复

这句话我很早想说但是表达不出来,而今看到谈美书简的这句话,觉得朱先生将我的想法说出来了。。。“他们以为作者一字一话都有来历,于是拉史实来附会它。他们不知道艺术是创造的,虽然可以有史实的影响,却不必完全受史实的支配。”在这里,我个人觉得对于红楼梦,当然要索隐研究,然而我却看到有些人太咬文嚼字,把每一个字词都拿来研究,这似乎小题大做了罢。。。这样不如多研究语言文字和道理的美感。。。恳请吧内同仁指正


IP属地:瑞典来自手机贴吧1楼2012-08-22 10:32回复
    其实作者已经在开篇就说得很明白了:至若离合悲欢,兴衰际遇,则又追踪蹑迹,不敢稍加穿凿,徒为供人之目而反失其真传者。【甲戌眉批:事则实事,然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰,以致草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡 陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染诸奇书中之秘法,亦不复少。余亦于逐回中搜剔刮剖明白注释以待高明,再批示误谬。】
    以真实事件、人物为原型,加以艺术加工,类似于历史小说的架构。


    IP属地:湖南3楼2012-08-22 18:16
    收起回复
      2025-05-15 01:19:27
      广告
      是我读书不多的缘故吧,我总是更情愿把小说当小说来读。读到最后,慢慢史书也都成了故事书。


      来自手机贴吧4楼2012-10-24 22:01
      回复
        朱先生和我是校友呢,得瑟一下。我也对于过分索引很不以为然,好好的一部小说,给解读得不成样子。


        IP属地:浙江来自手机贴吧5楼2012-11-02 10:02
        收起回复
          没有人会写小说的时候不注重故事结构,反而在字面隐逸上下功夫,这样即费力不讨好又拉底隐含事件的能力。
          既然作者不会这样做,后人的过度索引就毫无意义。


          来自Android客户端6楼2012-11-29 16:33
          收起回复