今天物件开始看真实之泪 第五集有一段 真一郎与比吕美的交谈 分别用了双方的角度来播放描绘同一件事，特别是比吕美的视角深刻地刻画出了她当时的心理，物件觉得这样子很有意思，网上暂时也没找到确切的手法名字，所以暂时就称作双重叙事视角。
同样有采用这种方式的动画片不多，物件看过的大概有东京糖衣巧克力
这部电影采用了女生篇 男生篇分别来描述了一段爱情故事，每一篇着重于主视角的心理与行为描写，同时互相之间也起到了补充剧情细节的作用。
类似的话 其实寒蝉鸣泣之时（一谜一解，两篇依次对应） 和 永生之酒（多人视角整合一个故事）在拍摄上也有近似的手法
这种手法值不值得推广呢，哪些场景更加适合通过这个手法来表现呢？

物件觉得这种手法：
1.利于表现角色心理；
2.可以从不同的深度，侧重点来塑造形象
3.丰富了一个较短剧情的内容

养女党的胜利，有利于表现人物的内仁涟漪，丰富作品内涵

碰然心跳是完完全全这样叙述的……

我觉得这种手法很不错，但是，太多角色的片，比如无头……好像会很晕眼

是···怦然心动···虽然是电影···

其实，这种手法很常见的，只是用法不同而已。稍微归纳一下，可以从时间描述。既同一时间发生的相同的事件在不同人身上的作用。
具体例子我也就不举了···数不胜数，很多人看动画的时候很容易在这种描述手法下表示疑惑，“怎么突然变了？”之所以会这样，是事件的范围和人物的方向影响的。
例如true tears···物件举的例子来说，我们从不同人的心理出发描述同一件事物，这个时候观众能一眼明白两人的心理···【也就加深了观众对真一郎和比吕美的这两人的印象】。这是因为事件的范围小，两个人所在的地点相同，不同的是角色的视角。
而像粒子姐姐所说的无头，其实和true tears用是一样的手法···但让很多观众非常迷茫，这就是事件的波及范围过于庞大，在描述同一个时间的时候，下一个描述对象是之前我们没有看到的角落，因此，相当于重新开始观看一段剧情，而不是观看了相同的剧情不同的人物。所以，造成了上一段是讲那个人，这一段是讲这个人···就让某些观众认为毫无逻辑可言···

实际上，对于第一观看true tears的人在此段剧情都会有种突然的感觉···心理上的准备没做好的人，可能等到比吕美开口才能明白。这就是一个同一时间同一事件同一地点所发生的不同角色的描述方法。将这种方法归纳一下，可以发现，他们相同的必定条件是同一时间。
简单来说就是同一件的角度不同，这样的方法有利于补充剧情，甚至推动剧情的核心发展。当然这是事件范围大的动画的典型作用。
而普遍的作用就是（1）丰富剧情，使之饱满（包括补充和推动）；
（2）展示不同人物的心理，使人物刻画饱满；
（3）打开一个全新的视角观察此事件，给观众带来意想不到的视觉精神和剧情上的冲击；
（4）以上三种还包有对比的功能
但是，这种方法有一个缺点也是优点，就是【变】。这个变一般给人的感觉就是“好突然”或者“莫名其妙”···往往需要等待一段时间才能让人明白为什么这样去描述，例如true tears的例子，很明显，他的事件范围小，但很多人肯定一开始都觉得很突然为啥这样，一直到某种情况下，例如比吕美的内心开始说话的时候，大家才能明白。但是，对于事件范围大的，可能要等到结局才能明白，不过有时候收益往往是很大的。

我想到了前一段时间春哥提到意识流举的那个国产电视剧的例子..嘛,抛砖引玉