保存到相册
老茶客有理说理
　　猥亵儿童，曾经在很长一段时间里，似乎都是种“高级病”。远如巨星迈克尔·杰克逊，近如歌手红豆，以至于还有文人雅士愿意从中考证出“娈童癖”的性文明出来。不过，随着猥亵儿童案不断曝出，其本来面目也已被还原：其罪有分大小，其行不论阶层。
　　昨日读报，本地猥亵儿童案频发，受害者超八成是外来工子女。这真是一个让人心痛的消息。曾经有人呼吁，要关注他们父母的“被窝子”问题，可谁曾想，性侵害的危险又已悄然逼近这些孩子。
　　或许，首先我们还是要苛责作为父母的监管责任。其实从去年南海的小悦悦案到日前顺德的小舒舒案，这种对监护责任的追问一直都在持续。据统计，中国大约有5800万名“留守儿童”，超过半数都不在父母身边，他们与祖父母或亲戚朋友一起生活，甚至完全独自一人生活。正因如此，家庭对孩子的教育几乎是缺失的，低龄时顾其温饱，适龄入学后则尽交由学校。这也为他们身边的“怪叔叔”们制造了条件，或诱惑，或恐吓，即可得逞，且极不易被发现，而即使发现，如无证据，一般也难被追究法律责任。
　　不过，从另一方面，我们也有必要关注猥亵儿童罪的社会土壤。据研究，猥亵儿童作为一种性变态行为，其原因有三：心理、生理，还有社会。以迈克尔·杰克逊为例，也许没有说服力，毕竟它后来成为谜案。但红豆多次收监、屡教不改的背后，也提醒着我们：于个人而言，这病难医；于社会而言，这病也难治。除了教育和防范，并无第二条出路。
　　性教育，于过去几代人而言，似乎只有靠蒙昧时的自我启蒙。直至中学，那本关键页码都被抠烂的生理卫生课本出现，才意味着终于有了像样的性教育。而当被猥亵儿童呈低龄化时，性意识多未萌发，防范或反抗意识更是全然皆无。在南海过去9个月发生的8宗案件中，受害儿童年龄最小的仅有3岁，最大的也不过8岁。
　　面对施暴者，任何人都会有斥之为“人渣”的冲动，但骂过之后呢？已发生的，已不可逆转；未发生的，危险仍无处不在。他们是在犯罪，但作为一种病，又岂是他们的忏悔，以及对他们的惩罚所能补救、根治？从家庭到社区，再到社会，这需要一种新的合力，才能狙击。
　　其实，多数时候，漠视才是更恐怖的社会病。关注，却怀疑无力改变，而放弃改变，这又何尝不是一种漠视？当看到这些新闻，除了谴责，也许我们还可以在回家后第一时间告诉孩子些什么。因为，要让孩子远离侵害，必先要拒绝漠视。（艾克玄）