对于公交让座的事情，首先我认可在条件允许的情况下应该让，我们应该把优质资源让给更需要的人，我记得清楚我有一次没有 让座，在济南上学的时候，我做了一宿火车，站票，又在火车站门口等了将近一个小时的公交车去学校，车上有几个大妈，我还真是 没有让。在谴责的时候是不是先搞清楚情况再说。
另外，打人的事，这件事让我愤怒也是这个原因，无论如何都轮不到他来打人，老弱病残孕专座，假使最极端的情况，只有这五种情况才能做，平时就得空着的话，这个妇女也不算这五种之一。另外这个座位的归属问题，购票上车，那是小伙子和公交公司之间和合同协定，如果小伙子非坐在不该坐的位置，应该是公交公司的人（也就是司机）要求让开或者下车，和这两口子没有任何关系，至于公交公司播放四遍要求让座，那也不能说把这个乘车合同解决纠纷的权利给了这夫妻俩，何况公交公司也没有打人的权利。
至于打人就很好说了，假使这是健康的并且没有特殊情况的小伙子，并且那个老弱病残孕这个抱孩子的也算，那么，这小子违反了和公交公司之间的乘车协议，因为公交公司合同执行不到位，导致侵害了夫妻俩的利益，这夫妻俩购票也是和公交公司之间的协定，在公交车上和这个小伙没有任何直接关系。那么，这个男的当中扇耳光的行为。涉嫌故意伤害，寻衅滋事，侮辱。
该让，但不该打。任何支持打人的，和赞同打人的，我和你们辩到底。
而且这个货，打个小青年，没出息，我要是坐公交，我182cm，101KG，我不让给他看看他打不打我