警局的阿非是奎恩的忠实拥趸，而小刘则对福尔摩斯崇拜不已，为此少不了为了维
护自己偶像而发生的口角。不过这样一对搭档，一个擅长逻辑推理，一个精于调查取证
，倒是合作破了不少案子。
这天局里接到报案，某小区一住户被害，两人便立马赶往案发现场。
被害者王某，为某信贷公司总经理。案发现场虽然凌乱不堪，但仍然可以看出奢华
与糜烂的生活作风。死者虎背熊腰，倒在一大滩水中，细看下原来是一个巨大的金鱼缸
打碎了之后漏出来的水流了一地。阿非看了一下现场正要开口分析，立刻被小刘打断：
"不要影响我工作，取证的时候请保持安静！"
于是阿非就站在一旁粗略的观察现场：死者仰面躺在水里，胸口插着一把裁纸刀，
鲜血在书桌上留下星星点点的痕迹，忽然阿非注意到一件奇怪的事，桌上很多地方都
溅到了血迹，可是有一滩圆形的血迹却出现了一个缺失的直角。
还有一件奇怪的事情，那就是死者胸前的衣服凝固的血迹上留下了一深一浅两个模
糊的脚印，左脚印留下的的颜色明显更加深一些，沉思了一会儿，阿非小心翼翼的避开
地板上的水迹，继续观察着现场的其他线索。
这时候，小刘初步进行完了对现场的勘查工作，两人留下法医和其他人员在现场遂
返回警局进行进一步的分析。
"怎么样？有什么头绪了没有？"阿非问小刘。
"我只是检查了一下现场的指纹和脚印，除了被害人本身的脚印和指纹还发现较新
的三种脚印，包括两男一女，具体的结果等明天吧。关于死者我也稍作了检查，致命伤
为不深不浅胸口的一刀，几乎当场死亡，而在死者右手腕外侧也留下了一刀锋利的割痕
，还有一个小的奇怪擦伤的痕迹，在这道割痕左上方约10厘米处。"
"如此说来，凶手在我脑海中的形象逐渐开始明朗起来了。"
"不可能！你现在根本没有确实的证据，绝对想不出什么好的结果，你就不要瞎扯
了，你那几套我早就见识过了。"
……
第二天，有了新进展--死亡现场报告来了。
1.通过对死者周围人群的调查，确定了三种脚印的主人，分别为吴某，章某，叶某
。且三种脚印都是有来有回，不过没有检查到决定性证据--即带血的脚印。还有一点
，死者身上的那两个脚印虽然模糊但看起来很显然是男性的脚印。
吴某，男，25岁，死者生前公司的资深财务，面临失业危险，因为王某发现了他的
贪污劣迹，但看在吴某位公司也作了不少实事，虽然要将他开除，但是答应他不会送官
公断。
章某，男，30岁，死者的商业客户，因为长期欠款被催，对王某怀恨在心，但又因
为手头没钱，非常苦恼。
叶某，女，27岁，与死者有暧昧关系，死者曾答应与妻子离婚娶她，不料近日却变
了卦，要把叶某甩了。因此最近李某对她认识的公司的每个人都一肚子气似的。
2.死者身上的三处伤口确认为几乎同时留下；身体上还发现一块被鱼缸撞过得青紫
3.死亡时间为当天早上10点至10点半之间，其间三人都有来拜访过死者，并且三人
皆声称不知道其余两人来过。
4.吴某叶某皆彼此较为熟识，章某与此二人皆互不相识。死者与叶某关系虽然密切
但从不在女人面前提什么公司里的事情，而与章某的每次接触也是冰冷无情，拒人千里
5.从小区管理员的口中得知的信息：管理员10点到10点15刚好出去办事，回来时
为10点20分，此后不知多久只见到过一人出入大门，但因为此人掩面而行，无法判断性
别及其他细节问题。
不过，据他说从小区入口到死者房间因为只有一条路可抵，需要花至少10分钟的时
间。死者居住的那栋楼电梯也只有一部。
6.书桌自带的机要保险柜被打开，目前无法判断是否丢失文件账本之类的东西，钥
匙只有一把归死者藏着，密码也只有死者知道。
看完这份报告，阿非问小刘：你有什么想法没有？现在线索较多了。
"三个人的口供都还没出来，你能想出什么东西？别白费力气了！"
"不一定，我现在还差一点点就可以找到真凶！"
"噢？？这样吧，我这里还写了三条线索，你随便抽一张，我就不信你能有啥作为！
"
阿非随手抽了一张，看完之后对小刘淡淡一笑，道：答案就这样揭晓了，看来我运气也不错的，哈哈！
小刘急忙抢过那张纸条一看：吴某及叶某皆为左利手（左撇子）。
请问：1）凶手
2）叙述推理过程
3）推测事件全过程


其实左撇子的信息可以不用

看不懂

这道题的答案不唯一，主要是训练逻辑思维的。我比较欣赏这道题的自带答案。

官方答案部分：
本案参考：埃勒里·奎恩Z之悲剧(第九章)，关于左右手脚的问题，
以及Y之悲剧（排除法的思维方式）
迎着小刘迷惘的目光，阿非沉静的音调缓缓道出这桩案件的真相来：
小刘，你说这桩案件中最重要的是什么？对，正是三个人的出场次序！在假设我们什么都不知道前提下，一共存在六种可能，为了叙述简单我将给三人编号，吴某为W，叶某为Y，章某为Z.于是此六种先后的可能为WYZ,WZY,YWZ,YZW,ZYW,ZWY.
下面我要给你展示逻辑学的精巧，一一排除其中的五种可能，阿非轻轻一笑。
首先来看现场尸体身上留下的脚印，那是一对男人的脚印，关于这脚印是怎么印上去的我先不作解释，按照我的思考顺序，这也是我最后才推测到的。而且左脚脚印明显深于右脚。脚印是印在凝固的血迹之上的，也就是印在尸体身上。尸体倒在一大堆血水中，可这脚印却丝毫不带血迹这说明什么？对，此人是越过地上的水跳到死者身上的。这说明什么？很简单，对于长期做各种科学取证工作的你来说一看便知道这是右利手的表现，因为见到尸体后在极度的紧张中人的本能会更加真实地体现，所以这个踩尸体的人必然是以右脚为支撑，纵身一跃，左脚首先接触尸体，这便是左脚印更加深的原因了，而早在几十年前伟大的埃勒里·奎恩就在著名的Z之悲剧中告诉我们：右利手的惯用脚也是右脚。又因为W,Y根本不认识Z,故而也不存在故意踩出这样的脚印陷害Z的可能，而根据我刚刚抽到的这张纸条可知只有Z为右利手。因此踩上这脚印的人为Z！
再来看死者身上的伤口，很简单的，同样根据Z的悲剧中，我们知道行凶者为左手持刀，这个只要做一个简单的实验就可以通过那个小伤口与腕伤的相对位置证明，而那个小伤口显然不是刀伤，或至少不会是造成死者手腕上那个锋利伤口同样的一把刀子。而且这第二个伤痕，是在死者手腕被割到的同时，留在右臂上的，而且特别注意，它比刀伤要高10厘米，因此，这是某种非刀片物品的锋利边缘所划过的伤口，而且这个东西在凶手的手上，距离那把刀子有10厘米。
也就是说，考虑到第二个伤口，我们现在可以想想，在凶手的手臂上一定有什么边缘锋利的东西。那是什么东西会出现在凶手的手臂，而且距离他持刀的手有10厘米远
为了严守逻辑的可能我们认为答案是女人的宝石手镯或男人的手链。又因为三处伤口几乎同时留下，而在凶手杀人的时候很显然的在那样的高度紧张下，不可能先用左手留下前两个伤口再把刀换到右手刺出那致命的一刀，这样我们得到一个结论，杀人者用的是左手。
而根据前面的推理和证据，Z是右利手，又因为Z根本不认识X,Y,故而不存在故意使用左手陷害此二人的可能--即他没有左手杀人的可能，到这里，我们知道，Z没有杀人
以上你是否有疑问？
小刘：没有
接下来的提示是打开的机要保险柜以及带有缺失直角的血迹。这样一个装着公司财务的重要柜子，在普通客户和有暧昧关系的女人面前可能打开吗？不可能，前者是出于安全性，后者根本是没有必要，根据是"死者与叶某关系虽然密切但从不在女人面前提什么公司里的事情，而与章某的每次接触也是冰冷无情，拒人千里"
因此保险柜打开的时间为死者与W会面的那一段。而那个直角很自然的是因为从保险柜里面取出了某种票据或者文件之类的方形纸片，在鲜血四溅后被人移走留下的痕迹
现在是分情况讨论顺序的时候了：首先是W为最后一名客人的两种可能：YZW,ZYW。这种情况下，凶手必为W,因为若假设Y,Z中某人杀人，那么保险柜不可能打开，根据是"钥匙只有一把归死者藏着，密码也只有死者知道"，那么W来时死者必定还活着。于是这里我们出现了不可救药的冲突：W是杀人的人，而踩在尸体上的却是Z，可W才是最后见到死者的人！
于是到这里我们排除了两种情况。


继续分析W为第二个来的情况，同样有两种可能：Y,W,Z和Z,W,Y。
很明显的后者可以排除，因为杀人的在W,Y中，踩尸的为Z,按照Z,W,Y的顺序，Z不可能踩到尸体--Z第一个来，而人还没死呢。
那么到现在还剩下最后三种可能：W,Y,Z/W,Z,Y/Y,W,Z
最后的提示是：小区管理员提供的信息以及三人证词与之的矛盾。
管理员10点到10点15刚好出去办事，回来时为10点20分，此后只见到过一人出入大门,案发时间在10点至10点半，"其间三人都有来拜访过死者"，那么我们可以知道在10点至10点20分至少已经有三人中的两人来过死者居住地。
又有"从小区入口到死者房间因为只有一条路可抵，需要花至少10分钟的时间,死者居住的那栋楼电梯也只有一部"，可以知道10点到10点20之间必有至少两人互相在来去途中见面，或者可以这样说，先来的两个人必然是碰过面的！
那么为什么"三人皆声称不知道其余两人来过"，按照上面的结果，可得至少两人彼此都有为对方隐瞒事实的缘由。
先来看W,Z,Y，由Z踩尸体可知凶手为W,W说自己没有见到Z可以理解，很简单是因为做贼心虚的缘故，但是Z也说没见过W是不合理的，试想一个有谋杀嫌疑的清白的人明明见到自己之前已经有人离开已死者房间却不为了自己的清白提出这有力的证明，怎么可能？
再来看Y,W,Z，同理，保险柜要打开那么Y不可能是凶手，于是W为凶手，那么Y有什么理由说自己没有见过W呢？完全没有，更何况"最近叶某对她认识的公司的每个人都一肚子气似的"。
答案已经很明显了，只有一种可能，即W,Y,Z的排列!
然而谜题还没很好的解开，如果是W,Y,Z的顺序，杀人的是谁呢？假设为W,那么Y到达见到尸体后，同上理由，不可能不说出自己见过W的事实，如此，杀人的只能是Y。
等一下，你这里有问题，小刘打断了阿非：如果杀人的是Y，W又有什么理由隐瞒自己见过Y呢？
别急，我不是说谜题还没完全解开吗？这次的提示是"身体上还发现一块被鱼缸撞过的青紫"，唯一合理的解释是W误认为自己杀了死者！鱼缸的打碎和死者被刺并非同时发生。
你也需要说Y,W,Z的顺序也可能这样解释，然而我要说不可能，死者虎背熊腰，与一女人打斗，无论如何不可能被打晕。
下面我把整个事件叙述一遍，相信与最后的调查结果不会有太大出入：10点左右吴某首先来到死者公寓，死者拿出账本质疑吴的劣迹，吴一时火起，和死者打斗起来，在此过程中，死者撞在鱼缸上，缸碎人晕，吴以为杀了人慌忙逃走，途中遇到叶某。叶某进入屋内后死者刚刚从昏迷中醒过来，叶某顿起杀机，操起桌上的裁纸刀行凶，伤口问题前已叙述。慌忙逃窜。途中并未见到最后来的章某，由此可得到一个小结论：章某必为10点20之后出去的那个蒙面人。话说章某来到屋内，见到尸体以及满地的血水吓得不然就这样走过去取本子必然留下血脚印，这样警方一检查，自己就暴露了，情急之中他以自己的主要脚--右脚为支撑，跳到平躺的死者身体上，这就是为什么那个左脚印更加深一些的原因，因为这样的话左脚先接触死者身体。取了账本后，立即离开，留下缺失直角的血迹。
听完这一切，小刘长叹一口气说，服了你了。
评分标准：
答出凶手：1分
得到Z未杀人的结论：1分
利用打开的机要保险柜以及带有缺失直角的血迹得出票据遗失：1分
排除W最后来的两种可能：2分
Z,W,Y的顺序排除：1分
利用小区管理员提供的信息以及三人证词与之的矛盾得出最后排列2分
由鱼缸推出死者曾被打晕1分
最后的过程总结1分
其余若有精彩见解请裁判酌情给分，如果有合理的不同于本答案的答案，给满分

答案给得真速度。。

1.如果王某是在昏迷中刚醒来的时候被叶某所杀,那书桌上的血迹是怎么回事?因为撞到鱼缸晕倒的话,人应该是躺在地上或者坐在地上的.血迹不可能溅到桌子那么高的高度.如果王某因为从昏迷清醒来而站起来了,只凭叶某一个女性,是无法造成致命伤的.
2.章某的心理和行为不符合逻辑.如果说因为害怕自己的脚印留在凶案现场,选择以尸体为踏板的作法非常不合理.因为这样的话,自己的脚印就留在尸体上了,反而加大了自己是凶手的可能性.
3."不过，据他说从小区入口到死者房间因为只有一条路可抵，需要花至少10分钟的时间"此句叙述有误.字面上理解为单程时间,但是从推理的结论来看是往返的时间总和.因为如果按字面理解为单程时间的话,来回则需要20分钟.而10:00到10:20只有可能完成一个人的进出.这是就会判断吴某和叶某是作为共犯同时到达王某房间,再同时撤离.这个结论也符合"声称都没见过另外两个人"的说法.
暂时就想到这三点.我个人分析的结果是吴某和叶某是同谋.

看到这么长的题就困……

再次声明，这道题答案不是唯一，如果有更加精彩的答案，可以提出讨论。

答案不唯一。。。。。