为什么不能运用于生活中？你告诉我你都有什么哲学观点？

“不会用”与“不能用”是有本质区别的。

哲学是源于社会实践！也就是源于生活！

哲学不是空中楼阁，如果不能用于生活，那它就失去了被学习的意义。

读书没有炉火纯青啊，年轻人

可以！公孙龙就凭着三寸不烂之舌的哲学雄辩，忽悠过关

正好反了 你在进入哲学思考时 你的材料来自于哪里呢？

不要用世俗的观点看这个问题。

“不能用于生活”和“不能是生活的一部分”后者用来问相对前者更有意思

一般说哲学有几重意思，哲学是一门学科，包括很多不同的思想理论体系，此外，很多自然科学和社会科学的思想理论体系也蕴含着系统的哲学思想。再从广义说，哲学或许可以说还包括一般的哲理和思辨。
一般说学哲学，也可以有几重不同的意思。一种是专业学习，如哲学专业的学生，更高的是以通晓哲学，在哲学上有所建树，成为一个能被普遍认可的哲学家为目的的学习。而一般的学习，或许只是通过学习哲学提高自己的思想认识能力，不一定有什么特定的目标或目的。此外，作为中国的一种特色，在特定的范围内还有作为一种政治需要或政治要求的哲学学习，这实际上是一种政治学习，并不是真正的哲学学习。
哲学专业的学生，不论自己有什么见解观点，应该都要完成规定的学习课程，通过规定的考核。至于通过学习哲学要达到一个具体的什么目的目标，或者对自己所学到的哲学如何应用，那是进一步的事，却不是学习过程中的事。
在现代，要成为一个真正的哲学家，恐怕是很难的事。除了广泛的哲学方面的学习思考，恐怕还应该有广泛的自然科学和社会科学知识。在这样的基础上，逐步形成自己的系统的哲学思想，能够对当前重要的哲学问题有独到的见解，同时，对有关的自然科学或社会科学问题有自己的哲学见解。我相信，如果只是啃已有的哲学著作，或许能成为一个哲学教授，但却成不了真正的哲学家。
以上这些，对于一般业余的哲学学习，恐怕是扯远了。一般业余的哲学学习，除了那种属于政治学习的哲学学习，应该是出于个人的一种兴趣，并非是作为直接在生活中应用的生活技能来学习哲学。如果是为了多掌握一种可以在日常生活工作中直接应用的生活和工作技能，恐怕各种专门的生活工作技能都比哲学具有更大更实际的实用性。所以，没有这种兴趣的人，也就没有必要去费这个脑筋，但也不必对他人有这个兴趣耿耿于怀。
说一般的哲学学习大多是出于个人的一种兴趣，而不是为了掌握一种专门的生活或工作技能，这应该说是普遍的事实。但这并非说哲学与人的社会生活完全无关。
如果从广义上讲哲学，就是说，哲学还包括一般的哲理和思辨，那么，只是大多数人在日常生活工作中，在社会活动中，自觉不自觉地都有一些具有哲理的思辨性的思考和认识。
比如说，提出生活中如何应用哲学这个问题，对这个问题，不论是什么观点见解，对这个问题的思考都是一种哲学思考。
即便对这个问题一无所知，没有任何见解，这个问题中提及的“生活”，本身就是一个抽象的概念。在个人的思想认识中得到“生活”这个概念，就意味着经过了哲学的思辨的认识过程。
因为，这里所说的“生活”不具有任何特殊的具体规定。现实中，人们的生活总是有各种各样的具体形式和具体内容，抽象的没有具体的形式和内容上的规定性的“生活”，在现实中实际是不存在的，或者说，只是作为各种具体生活的普遍共性抽象的存在。
那么，一个人能够在自己的思想认识中，从自身经历的和看到的各种具体生活中得到普遍性一般性的抽象的“生活”概念，并将这个抽象概念用在一个问题中提出来，这就包含了哲学的思维认识过程，只不过，很多人常常对此是不自觉的，自己认识不到的。
所以，哲学思维，哲学的思想认识，在人的实际生活中几乎是无所不在的，只是很多人自己认识不到，只是不自觉地进行这这样的思维，不自觉的形成哲学的思想认识。那么，如果有些人有学习哲学的兴趣，经过学习哲学，获得一些哲学知识，经过一些自觉的哲学思考，可能就能够提高自己自觉的思维认识能力，而个人思想认识能力的提高必然会对个人的生活工作产生影响，这或许也可以说是学习哲学在生活中的一种用处吧。虽然这种用处并不一定能确定使一个人每个月的工资增长多少。

哲学可以用，但要看你对哲学悟到那种层次了。如果你能悟透宇宙人生的本质，那么你就能轻松的改命变运。如果你学哲学只是为了好为人师，那只能是书呆子。

因为你,只缘身在此山中.
哲学无时无刻在你身旁

记住他的拳头，李小龙的拳头！

123475678978979