纯白之月吧 关注:62,702贴子:1,109,760

[个人杂谈]同人、商业志、商用的解释,同人二创的底线何在,官…

只看楼主收藏回复

同人、商业志、商用的解释,同人二创的底线何在,官方与同人之间的关系。
实在忍不住发了汇总出来,免得老有人反复问。
基本以前的论点我还要自己重新翻一遍贴过来,如果有问题麻烦在这里问,我会尽自己所知来回答。
同人、商业志的不同,有上图,可以看7、8L http://tieba.baidu.com/p/1738543572


1楼2012-08-26 20:53回复
    同人、商业志、商用的解释,同人二创的底线何在,官方与同人之间的关系。
    实在忍不住发了汇总出来,免得老有人反复问。
    基本以前的论点我还要自己重新翻一遍贴过来,如果有问题麻烦在这里问,我会尽自己所知来回答。
    同人、商业志的不同,有上图,可以看7、8L http://tieba.baidu.com/p/1738543572


    2楼2012-08-26 20:55
    收起回复
      商用指的是商业用途,不是商业志用途,所谓商业用途就是作品卖出产生实际收益这个行为,称之为商用。不要说没发在商业志就不叫商用,只要你做出交易就算。


      3楼2012-08-26 20:58
      回复
        越来越觉得自己是科普小天使!!谁来救我脱离苦海。
        http://tieba.baidu.com/p/1773418065
        我在10L的回复
        还有一点我以为大家知道,就没有特地说明,现在发现有人不大明白。
        在同人界翻唱固然可以,但是最好找开放翻唱的曲目,而且有条件最好重新进行编曲。就算是东方此等开放二创的作品,出CD未经过适当编曲和后期处理加入自己个人特色几乎都是没有。换句话说,用归用,原封不动编曲的和原作一样的翻唱,最好不要出CD,顶多发在网路上就行了。
        同人应该有的底线中包括,原封不动拿别人成果部分直接去创作不能卖。就像剪辑直接原作的MAD不能去发售一样,或者官图做了卡牌你也不能当同人去卖,原作不那么死掐的类型,你可发在网路上供大家欣赏,说不定还会有人帮你修改成可以发售的样子。另一方面,加工原作自己理解再画一遍的MAD和卡牌是可以售卖,否则大家都拿官图印一印加个脑补就可以买粗去了!
        本来嘛,同人界目的不就是把原作再创作成心目中理想的形态吗?你说原作最完美,那搞嘛同人啊!不管同人曲还是什么要有自己的特色和脑补在上面啊!啥都不动哪里叫同人!
        综上,再怎么同人都该杜绝 完全拷贝 拼接 剽窃 抄袭他人创意与作品,不能将临摹 剪切原作或他人二创为同人核心售卖,但可以作为赠品或网络传播,当然要尽量说明出处,若用二创且尽可能征得二创原作同意,官方则不必。


        4楼2012-08-26 21:06
        收起回复
          官方与同人之间的关系。
          严格说来是互惠互利关系,但是一旦损伤官方的利益,这层暧昧的窗户纸就会被戳破。
          同人对于没大名气的作品,有促进作用,反则太有名气的人物,一旦黑化延伸出现就只有扑杀作用。另一方面迪斯尼也是怕人毁童年——就想多啦A梦最终章,不仅因为他火,对于一些售卖梦想的作品来说,就算梦想有了一丝裂纹都是残缺品,尽管那个结局对于成人也许更有一种怀恋美好的风情。
          所以,同人中官方的底线是不损伤他的利益。
          http://tieba.baidu.com/p/1738543572 9L楼中楼讨论


          5楼2012-08-26 21:20
          回复


            IP属地:上海6楼2012-08-26 21:20
            回复
              科普君你好,喜闻乐见- -
              求加精,好找~


              IP属地:山东8楼2012-08-26 21:31
              回复
                小百科十字架=3=~


                IP属地:湖北9楼2012-08-26 21:42
                回复
                  来顶科普贴


                  IP属地:上海10楼2012-08-26 22:18
                  回复
                    怎么说呢,自娱自乐的同人或翻唱大丈夫,自己玩的,但是拿来买卖有了收益,就是发生了商品交易行为,出同人志到了一定的量就是很明显的商业行为了,同人毕竟还是建立于原作人物设定和原作角色上的,除了0OC到名字剧情全部连原作都不认识的程度,那也是脱胎于原作的灰色领域吧。
                    就是这个一定的量不好定义,同人算是无授权改编,要是严苛的版权声明,是可以禁止临摹或复刻人物角色形象乃至二次仿作的,也就是所谓的“同人禁止”。


                    11楼2012-08-26 23:16
                    收起回复
                      顺便补充一下偏门观点,复制原画 赝作 临摹的不同。
                      曾有人提过赝品的价值,赝品能卖临摹为啥不能卖。赝品和临摹最大的不同,赝品是最高级的盗版,经过时间之后,不仅有历史价值,还有另一种艺术欣赏价值。且是冒充原作当原作卖,而不是拿着原作惟妙惟肖的仿一遍当自己的东西卖。
                      复制原画,原作者授权出版最接近原画的东西,你自己复制的就是盗版。
                      临摹,模仿他人作画的一种练习,本意是为了快速寻找自己的风格和熟悉绘画方法的一种。从商品和作品意义来讲是非卖半成品,因为一个画手的商品该是他自己灵魂的光华,而不是从别人盛芒之下捡来的玻璃渣。
                      


                      12楼2012-08-27 17:26
                      收起回复
                        - - 顶一个~·~~~~~~~~~~~~科普小天使~~~~~~~~~~~~


                        13楼2012-08-27 17:52
                        回复
                          学到东西了!谢谢科普小天使!(。


                          IP属地:贵州14楼2012-08-27 18:30
                          收起回复
                            关于捏他 COS 恶搞和戏仿
                            总觉得以后肯定有人会来说临摹 拼接和捏他 COS 恶搞和戏仿有啥子不同?难道你准捏他 COS 恶搞和戏仿不准临摹,这不是双标!?
                            所以我就先发出来说明一下,首先捏他 COS 恶搞和戏仿不管在什么作品里都这几个特色,捏他是埋在作品的彩蛋,不是从其他作品里扒图下来当素材的行为!捏他的图再怎么露骨,也请用自己的风格再画一遍,再画一遍也不能是照着画。COS是用你自己的人物穿着其他角色的衣服,不是扣/照/抄别人图放上自己人物的四肢和脸部,那种东西不是照相用的吗!恶搞则是把别人的作品当作搞笑的一个梗来用,不是说你扣别人的人物和构图出来贴在自己的本子里。戏仿是最接近临摹,同时也最远的一种行为,戏仿是啥,字面意义可以解作戏剧化模仿,换句话说你不仅要自己再画一遍,还要画出只有你能创作出来的完全的新意,而不仅仅是照着自己画风再涂个一遍。


                            15楼2012-08-27 19:09
                            收起回复
                              你辛苦了……


                              16楼2012-08-28 11:58
                              回复