芝吧别院吧 关注:13贴子:203
  • 0回复贴,共1

【典雅一生】我看赵雅芝的演技------(转贴)

只看楼主收藏回复

很久以来,在公众论坛看到关于赵雅芝的评论,对于她的容貌、气质和人品都予以很高的评价,作为她影迷甚感欣慰。但与此同时,“花瓶”、“做作”、“单一”这样的声音也是不绝于耳。我在这里,想本着实事求是的态度来几句抛砖引玉之辞,望有识之士多加指正!  
      
     对于演技,很多人都有不同的理解,单以表演形式来看,无论是电影还是电视,无论是戏剧还是歌舞剧都无非是动作、表情、眼神(语言因为有配音,暂且不计)三者的结合,这三者是依次深入的刻画:  
     首先说动作,这是演技中最基本最简单的一个层面,就像武侠剧,导演可以将一个手无缚鸡之力的人拍成绝世高手,肢体语言的表达往往是很容易的。但很多人恰恰是拿这一点作为衡量赵雅芝演技的标准,从而得出“做作”的结论,而《新白》则成了最充分的论据。依我看,这些仅仅是导演的要求,影视风格的需要,《新白》当年的定位就是戏曲与电视剧的融合。而赵雅芝也的确是选择了舞台化的演绎,从而取得了巨大的成功。在十几年后,当我再一次静下心来去品味新白中的那些唱段时,不仅拍案叫绝,每一个手势,每一次转身都是那样的到位,柔美的身段配上那绝世的容颜,使我自然而然地陶醉在戏曲的艺术魅力之中。而这些戏曲化的表演在那些追求个性、时尚的人眼里却成了毫无演技的“做作”,不禁令我感慨传统文化的沦落。  
     其次是表情,显然,这要比动作来的难。表情的要求一般是真实、生动、丰富。对于赵雅芝,真实和生动是毋庸置疑的,尤其是她那低头一瞬的温柔和脱俗而又亲切的微笑,赢得了无数观众的认可与倾慕,甚至令人产生莫名的感动。很多人因此说赵雅芝很嗲很媚,依我看,是嗲而不腻、媚而不妖,能把女人的柔把握得如此不愠不火,没有一点的演技是不行的。然而,毫不犹豫地说,赵雅芝在丰富这一点上是欠缺的,这是她角色的定位所决定的,清一色的正面人物,温柔娴熟的荧幕形象将她定格。与她同时代的艺人相比,明显“技”不如人。  
     最后要说的是眼神,我始终认为这是演绎的最高境界,眼神的流露是对人物内心最真实地诠释。纵观中外演艺界的经典角色,无一不是演员通过眼神打动了观众,令人久久难忘。当然,演员可以用如火纯青的“技”塑造出无数种眼神,无数种心态,无数种人物,不过有一点,演员本人只能是这无数种里的有限个,当演员与角色产生契合点进而融为一体式时,才会真正与观众产生共鸣,同时这个角色也将成为永恒!当观众对赵雅芝冠以冯程程,白娘子,姚木兰地称呼时,已经足以证明她人戏不分的意境了,同时也使她成了古典、传统的代名词。在演员的真实演绎与本色塑造面前,那些所谓的伎俩已经不重要了。  
      
     作为一个并非科班出身的演员,赵雅芝的“技”也许是差强人意的,因为在很大程度上她是在“演”自己,如果因此而说她是“花瓶”,那既是可笑的也是不值一驳的。   
 
 
 



1楼2007-03-18 15:52回复