大理曲 
 滴不尽很火乐乐抛口红 
开不完小悦小猫满茶树 
睡不稳粉白粉白如初后 
忘不了茶馆与酒馆 
咽不下小米饼饼噎满喉 
照不见尚尚尚里肉肉瘦 
填不完的坑坑 
问不明的什么呀 
恰便似段得了的清扬隐隐 
段了吧的清极悠悠 
 
 
 作者： 段小清 2007-3-17 11:57 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 -----摘自段灵月吧

举酒一觞千古，叹息英雄骨冷------祭项羽 by:晨露觉晓 
 昨天，信手翻着张爱玲，《霸王别姬》。 
掩卷沉思，这位英雄的形象，在心里翻滚过n遍，变得鲜活饱满起来。 

司马迁打破了“成者为王,败者为寇”的统治阶级的历史偏见,将项羽放在“述帝王”的“本纪”中,并赋予这个失败者以较多的赞颂和同情,在当时是颇具胆识的。 
《史记》里说，“项氏世世为楚将，封於项，故姓项氏。”楚人怨秦，所以有“楚虽三户，亡秦必楚”的豪言壮语。项羽季父为秦将王翦所戮，所以是为家仇，不可不报。 
“楚人一炬，可怜焦土”，满腔的怨怒，焚毁了阿房宫。 

到彭城睢水大败汉军，瞋目叱楼烦，伏弩射中汉王，项羽的种种英雄，都让刘邦个人显得渺小而平庸起来。但是谁先进关则为王，本身来说，是10万兵力的刘邦对于70万人马项羽，一次以小博大。项羽没有发挥和利用他的优势。 
鸿门宴上的轻敌重义，乌江亭畔的倔强骄傲，让他的霸业毁于旦夕，成为千古一大憾事。 

杜牧与王安石，纠结着江东子弟是否肯卷土重来，扶助他重振霸业。 
而历史的转折却在于，项羽自己是否渡过了江东。 
“蝴蝶效应”里的非线性，表现了初始条件的极小偏差，引发的截然不同的结论。 
那么这里，算是下端历史的一个初始，却也是楚汉争雄的一个终结。 

自己的愚见，仅就个人而论，项羽尚且没有成为君王的思想素质。 
（1）睥睨万物，天下为家 
前者他做到了，后者没有。他的鸿图霸业，并不只是个人英雄主义发挥到极致，成功获得皇冕。 
天下为家，不仅是说，天下是君王的，而君王也应当属于天下人的。 
帝王之道，权谋之术，他尚且不能洞悉。 
他承载的，不仅是三军将士沙场披靡的梦想，更是一个动乱的国家，一众疲敝的人民的希望。 

（2）义气用事，纳谏不利 
他的骨子里，依旧是个骄傲甚至偏执的人。 
真枪实剑的打拼，才是他理想的过程。这一点，他适合做将帅，不适合当君王。 
亚父范增，还有项伯等人，也算得力干才，可是他没有应用得当。 
刘邦则不同，萧何韩信，张良陈平，知人善任，且从谏如流。 

（3）包羞忍耻，正待胜败 
垓下之围，项羽败了。 
败在兵力的悬殊，舆论的强势，气氛的肃杀？ 
败在他自己的英雄情结之下了，他不能正视自己的失败。攻心为上，刘邦胜利了。 

这让我想起了另一个群雄逐鹿的时代------三国。 
枭雄曹操在华容道，堂而皇之地接受了关羽的“义释”，被马孟起杀得割髯断袍，也知道先保住性命。 
刘备败走新野，率十万百姓，日行十里。败了，也要败得仁义爱民。 

而之后的另一位英雄，再次上演了四面楚歌，岂不痛哉？ 
关羽痛失荆州败走麦城，违背了孔明“北拒曹操，东和孙权”的方针，个人的骄傲松懈，也成为历史里挥散不去的一道阴云。 

当然，外因的力量也是永远不能忽视的。 
垓下之围，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。项羽已然强弩之末，逃出命来，便是难得。而卷土重来的事情，又需要多少年的卧薪尝胆？ 
东吴孙权、吕蒙、陆逊夺取荆州谋略的高妙，让战神关公也措手不及。个人的英雄，在战略战术面前，也许还是稍显微薄的。 


从“力拔山兮气盖世”到“虞兮虞兮柰若何”，君王义气尽，贱妾何聊生？ 
一部恢宏壮大的历史悲歌，在英雄末路美人殉义的情节里，做了个苍凉的收梢。 

历史需要悲剧来点染它的恢宏壮烈，而千百年后的你我，仅吸取了喷饭供酒之余的一点谈资。 
桀骜不驯的英雄，用鲜血在历史里书写下浓墨重彩的一笔。 
喧闹迁变，曲终人散，只是为情感的希望与绝望留下不可逃避的一场宿命。 

沉没起伏之后，历史的回响，终究只是琐碎的空寂。 

--------------------------------------------------------------------- 
午后涂鸦 

 
 
 
 作者： 晨露觉晓 2007-3-15 14:25 　 回复此发言 
 
 
 
 
- --------------摘自ALL尚

所谓正义 
 在我上小学的时候，大概三、四年级吧。因为父亲的关系，我认识一个同级不同班的男孩子。男孩子很淘气，总是在我不留意的时候猛然在我耳边喊上一声，或是在肩头打上一下。 

那个时候我很不喜欢他。所以有一次，他跑到我们班借课本，我断然拒绝了，正义凛然的扭头走开。我想他是个顽劣的学生，应该好好记住上学要带课本。但我瞥见了他无助的样子，茫然的站在那里。 

这么多年过去，那天他无助的身影仍然留在心里，并且每次都让我觉得愧疚。 

一个淘气的男孩子，有时候会“欺负”一下认识的女孩子。可能是有些惹人讨厌吧。但是相比起来，更恶劣的也许是我。 

因为我竟然会以正义的名义，审判他人的功过得失。 
 
 
 作者： 清极不知寒 2007-3-20 20:33 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 回复：所谓正义 
 由此想到了两个故事，同样来源于少年时代的记忆。 

一个是小时候看到的一篇小说，讲一群六年级的孩子，马上要毕业了，班上还有一个男孩没有加入少先队。因为他成绩不好，还很淘气，中队讨论总是不能通过他。 

男孩很想入队，所以中队开了毕业前最后一次中队会。又是因为什么原因吧，仍然没有通过。优秀的中队长说，应该要维护“少先队的纯洁”。 

所以，毕业前最后一次中队活动依然没有他。孩子们去公园唱歌，划船，男孩子偷偷跟了过去，嫉妒又羡慕。 

后来是天下大雨，湖上狂风。孩子们被困在了湖心小岛。男孩划了船，冒着风雨把孩子们一个一个接到岸上，又回身去寻找其他同学。 

望着他的身影，中队长哭着说：我们再讨论一次他入队的事情吧。 

可这已经是毕业前，最后一次中队活动了。 
 
 
 作者： 清极不知寒 2007-3-20 20:33 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
3 回复：所谓正义 
 另一个是初中时候看的报纸里——中学生什么报吧，名字忘了——唯一记得的一个故事。 

课堂上，老师讲了一个见义勇为的故事，然后问学生们：如果你们遇到掉进水里的，或是在火车即将驶来的铁轨上玩耍的孩子，你们会去救人吗？ 

所有的学生都举起手说会。只有一个孩子没有举手。 

从此老师和同学都不再喜欢他。戏剧性的是，没过多久，那个没有举起手的孩子，因为在火车车轮下救起一个吓呆的孩子，自己死掉了。 

临死前他说，我以为我不会…… 
 
 
 作者： 清极不知寒 2007-3-20 20:33 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
4 回复：所谓正义 
 自以为的正义是可怕的，尤其是在拥有了制裁别人的权力的时候。 

永远不要试着审判别人，即使你真的是正义的。 
不，不要轻易用正义这样的字眼。 
我宁愿叫它 
“正确” 
 
 
 作者： 清极不知寒 2007-3-20 20:33 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 ----------摘自ALL尚

http://post.baidu.com/f?kz=187517050

但是尚雯婕让我从内心深处纠正并改掉了这个绝对不够忠烈贤良的不良思想， 
唉，人生没有单行道，学好不分老和少，我要感谢——苍天，大地，还有尚雯婕！ 
所以，就现阶段而言，让我们大家拭目以待那首最值得期待的完整的单曲吧！ 
那将是多么激动人心的时刻，多么令人难忘的一幕啊， 
我的心，在颤抖，在颤抖欧欧欧欧，我的手，在颤抖，在颤抖欧欧欧欧， 

第二个问题是，芝麻内部不能乱， 
有那么几场恶仗，是自己人和自己人主打的， 
敌人在旁边煽风点火上浇油，外带起哄架秧子， 
结果基本是敌人完好无缺，自己人双方均遍体鳞伤， 
虽然敌人也一身血，但其实那都是咱互殴时的血崩上去的， 
呃，不过从军事学的角度上来讲，胜败兵家常事， 
所以只要吃一堑能长一智就行，记吃不记打可就彻底毁了， 
要不咱先来四十个馒头，八十斤烙饼，再买本菜谱照着炒两本？ 
其实自杀的方式很多，但是这样我觉得实在有点太糟践粮食了， 

第三点要强调的是，要做实事求是派， 
血性不在多，有点儿就行，情意不在深，是真的就行， 
同志们呐，我们不能犯错误哇，不能让群众们在背后戳脊梁骨哇， 
那滋味儿可真是嘴里发苦，心理犯堵，比守寡还不幸福， 
对任何一个人而言，心地够不够坦诚都是个挺重要的问题， 
否则就应验了两个字的民间俗语——活该，以及两个字的佛教术语——报应， 

第四是个二合一的问题，to BH，or not to BH，这是个问题，PK，这也是一个问题， 
我经常看到有人把尚雯婕和李宇春作比较，或者把芝麻和玉米作比较， 
其实这两个人的特点不同，受众群也不同，根本没有什么可比性， 
古人云：人敬我一尺，我敬人一丈，尊重他人选择，树立模范形象， 
所以我们没有必要刻意地去表现自己比对方BH了多少多少， 
这位女士，请不要激动，我知道你喜欢李宇春，其实我也很喜欢她， 
没错，同时喜欢尚雯婕和李宇春一点也不矛盾， 
另外，我喜欢尚雯婕并不代表我要批判李宇春， 
（……擦掉一脸唾沫星） 
别逗了，什么侮辱你可以侮辱你偶像就不行——跟真事似的！ 
甜蜜的，你到底有完没完？！士可忍孰不可忍，这回就是叔可忍婶也不忍了！ 

对不起，我又拍桌子了——呃，一说起来就激动， 
不过也好，睡着了的盆友们不是又被我叫醒了吗？ 
这位先生，真是不好意思啊，打扰你睡觉了，您请继续， 

接着谈第五个问题，我们的目的是更长更久的跟尚雯婕一起走下去， 
现在很多文化人谈起还珠格格以及F4的为祸人间来都十分痛心， 
他们想不通这八十年代的新一辈是怎么搞的，怎么会让这些文化垃圾四处泛滥， 
当然了，是垃圾的确实得承认它们是垃圾，不是垃圾的也不能硬说是垃圾， 
而且最大的问题是，我们必须承认，就整个民族而言，我们仍然是进步了， 
几十年前，中国只有两种人：一种是诗人，另一种是文盲， 
前者占百分之一，后者占百分之九十九， 
但是到今天，已经逐渐有个文化市场的模样了，就这一点而言，真的很了不起， 
所以那百分之一的人实在没有必要大惊小怪平地里出来这么多半文盲， 
半文盲多了起来，其实正是意味着文盲数量减少了， 
任要求再高，怎么也得给同志们一个逐渐进步的时间不是？ 

这位先生，有什么看法你就直说好了，上面开大会你们底下开小会， 
嘀嘀咕咕什么呢？站起来说，真金不怕火炼，真理不怕检验， 
呃，你提的问题非常好，这也正是我们下面要谈到的第六点，发展才是硬道理， 

其实现在一些所谓的大制作，不过是高科技的展示会， 
大成本投入加电脑技术合成，就可以批量生产歌星了， 
但是剥去光怪陆离的外衣，其实是一坨苍白孱弱的肥肉， 
但是我们也实在应该看到，大众并不是一个下水道，往里面倒什么，它就装什么， 
这年头，谁比谁傻啊，觉得自己天下第一牛×的想法太愚昧，老愚昧了，知道不？ 
近些年，我们越来越多的听到了对那些大制作产品的内在质量不满的声音， 
 
 
 
 作者： 恒惑玖寰妖 2006-12-22 07:23 　 回复此发言

粽子解读----人为财死，鸟为食亡，勾心斗角 
 至于尚雯婕，人为财死，鸟为食亡，勾心斗角，无可厚非。这次稍微露了点馅，下次注意就好 
作者： 不负责任的坑 2007-5-11 22:02 　 回复此发言 删除 
 
 
 
 作者： 竹林粽 2007-5-12 23:55 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 回复：粽子解读----人为财死，鸟为食亡，勾心斗角 
 坑说：“TY商业模式有问题”，但他没说“TY万恶不赫待尚三”，他没说TY万恶不赫待尚三，那就是鼓励TY万恶不赫，就是主张让TY万恶不赫待尚三。坑说“尚雯婕人为财死，鸟为食亡，勾心斗角”，但没说“TY人为财死，鸟为食亡，勾心斗角”，那就是TY的托，就好比：“你长胡须，耗子也长胡须，你就是耗子的本家。你在床上睡觉，臭虫也在床上睡觉，你就是臭虫的同伙。你咳嗽，刺猬也咳嗽，你就是刺猬的应声虫，你为了杀鸡在磨刀，十万八千里外爪哇国的一座古庙里有个强盗也在磨刀，你就同强盗狼狈为奸，图谋杀人越货，你也是一个江洋大盗。” 
 
 
 作者： 竹林粽 2007-5-12 23:56 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
3 回复：粽子解读----人为财死，鸟为食亡，勾心斗角 
 坑这句话改用以下语句：至于尚雯婕，追求物质文明，与对手斗智斗勇，无可厚非。其实都是一样的意思，不过立场不同，写的人和看的人的反应也不奇怪鸟。 

尽管很早以前，粽子就觉得坑的发言不粉丝，不过偶觉得现在仅凭这一句给坑扣一顶TY托或尚黑的帽子，证据显然不足。偶只能说坑不是芝麻或歌迷的可能性比较大。可是，坑不是芝麻或歌迷又怎么啦，招谁惹谁啦？ALL尚遭受了似乎有史以来规模最大的刷屏。粽子实在纳闷得很。ALL尚的吧主得罪小白兔，可是ALL尚没有得罪小白兔呐。 
 
 
 作者： 竹林粽 2007-5-12 23:56 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------

有斗争就难免有人出局,输的一方出局那是理所当然,赢的一方有人出局,那是成功的代价 
 
 
 作者： 本拉登进驻尚吧 2007-5-13 10:52 　 回复此发言 


所以,安静的看就好,反正精彩,不管最后谁胜利,给个响亮的掌声,这个才是观众的素质. 
 
 
 作者： 本拉登进驻尚吧 2007-5-13 10:59 　 回复此发言 
------------------------ 
这些个话听起来有点胜者成王败者寇的味道,不错历史就是由胜利者书写的,所以你还别人为古代的皇帝有几个是你认可的英雄或光明磊落者,相反大多都有很阴暗和为人不齿的一面,历史由他们书写的,当然历史书有的只是歌颂和正面.你知道秦汉唐明的宫中有多少乱伦和放荡吗?你又知道胜利者秦二世是怎么胜利的吗? 
而如果艺人也要这么胜利你还让人怎么饭呢?团体这么胜利你还让我做个有素质的观众,那你又是观众的什么人呢?我真的感到无比郁闷. 
 
 
 作者： 粽山风雨起猖狂 2007-5-13 16:32 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
4 回复：从本拉登贴看到的..和本拉登没关系. 
 再来说说ALL尚和坑吧. 
ALL尚不管它的初衷是什么,走过的历程看,我认为这个吧很好. 
表面上看它只不过给人提供了一个自由说话的平台,其实自由是相对的. 
自由在于你在这里只要不骂人,什么观点都可以发表,黑的,颂的,倾诉的,互相对辩的..... 
相对在于你只要说的是有道理的,在这里就会有市场,就会在不同的声音中慢慢明晰,你就是自由的.而错的或者经不住检验的慢慢就会淹没,你就是不自由的.YY楼为什么会建那么高,有它的道理.坑为什么会有粉也有他的原因. 
对尚来说ALL尚也许有利有弊,有利的是想黑尚的会被揭露,有弊的是想做小动作也会被暴露,反正是ALL. 
坑这个人我个人感觉很理智,很冷静,也有爱的激动,但不会狂热.她喜欢尚这个不一样的小故娘,也许跟我一样喜欢她小强的性格.但后来的一些事情可能跟她的做人原则不对号,她有点生气和着急.你说她是天娱的我这么喜欢YY的人也没Y出来,她跟我一样也反对过天娱,说过天娱的坏话.至于最近的发言其实是很正常,只不过是用词不太客气了,换我也一样,我也不想太客气了,但为什么有人硬要把她往天娱上拉,我看小白兔是因为不懂,反正你说尚不好我就跟你干,只要有人呼吁.更重要的是有些利益团体比较急了,加上有人本来就对ALL尚阻止他们的利益得逞一直怀恨在心,另外嫉妒眼红的也不代表没有.坑想做粉的,有点失望没做成,想做歌迷又有个刺戳在心里,粉难过,她就这个人,没辙!美好的东西粉碎了,有点痛苦正常.不对,坑表找我算帐,你也找不到我. 
 
 
 作者： 粽山风雨起猖狂 2007-5-13 16:33 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------

1 做个整理 
 －道德的起源－ 
　　把五只猴子关在一个笼子里，上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置。 
　　一旦侦测到有猴子要去拿香蕉，马上就会有水喷向笼子，而这五只猴子都会一身湿。 
　　首先有只猴子想去拿香蕉，当然，结果就是每只猴子都淋湿了。 
　　之後每只猴子在几次的尝试后，发现莫不如此。 
　　于是猴子们达到一个共识：不要去拿香蕉，以避免被水喷到。 
　　后来实验人员把其中的一只猴子释放，换进去一只新猴子A。 
　　这只猴子A看到香蕉，马上想要去拿。 
　　结果，被其他四只猴子海K了一顿。 
　　因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到，所以制止他去拿香蕉，A尝试了几次，虽被打的满头包，依然没有拿到香蕉。 
　　当然，这五只猴子就没有被水喷到。 
　　后来实验人员再把一只旧猴子释放，换上另外一只新猴子B。 
　　这猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿。 
　　当然，一如刚才所发生的情形，其他四只猴子海K了B一顿。 
　　特别的是，那只A猴子打的特别用力（这叫老兵欺负新兵，或是媳妇熬成婆^O^）。 
　　B猴子试了几次总是被打的很惨，只好作罢。 
　　后来慢慢的一只一只的，所有的旧猴子都换成新猴子了，大家都不敢去动那香蕉。 
　　但是他们都不知道为什么，只知道去动香蕉会被猴扁。 
　　这就是道德的起源。 
　　 
 
 
 
 作者： 125.37.231.* 2007-5-14 09:59 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 回复：做个整理 
 －阶级的起源－ 
　　实验人员继续他们的实验，不过这一次他们改变了喷水装置。 
　　一旦侦测到有猴子要去拿香蕉，马上就会有水喷向拿香蕉的猴子，而不是全体。 
　　然后实验人员又把其中的一只猴子释放，换进去一只新猴子C。 
　　不同以往的是猴子C特别的孔武有力。 
　　当然猴子C看到香蕉，也马上想要去拿。 
　　一如以前所发生的情形，其他四只猴子也想海K猴子C一顿。 
　　不过他们错误估计了C的实力，所以结果是反被C海K了一顿。 
　　于是猴子C拿到了香蕉，当然也被淋了个透湿。 
　　C一边打着喷嚏一边吃着香蕉，美味但是也美中不足。 
　　A、B、D、E没有香蕉吃却也比较快乐，毕竟没有被淋到嘛。 
　　后来C发现只有拿香蕉的那个才会被淋到，他就要最弱小的A替他去拿。 
　　A不想被K，只好每天拿香蕉然后被水淋。 
　　B、D、E越发的快乐了起来，这就叫比上不足，比下有余嘛 
　　于是五只猴子有了三个阶级。 
　　这下子阶级也随着道德起源了。 
　　 
 
 
 作者： 125.37.231.* 2007-5-14 09:59 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
3 回复：做个整理 
 －道德的沦丧－ 
　　天变热了，笼子里的猴子们想冲凉却找不到地方。终于出现了一位反潮流英雄，猴子HERO。HERO在无意中碰到了香蕉，理所当然的引来了一顿饱打。但在挨打的过程中，猴子们享受到了冲凉的乐趣。等身上的水干了之后，猴子A在无意中碰撞了HERO，使HERO又一次接触到了香蕉，于是，猴子们享受了第二次冲凉，HERO遭到了第二次痛殴。 
　　　在此之后，只要大家有冲凉的需要，就会有一只猴子X挺身而出，对HERO进行合理冲撞。 
　　大家对HERO的态度也有了明显的不同，在平时大家会对HERO异常温和，以弥补在冲凉时为维护规则而不得不对它进行的暴力举动。 
　　　一天，在大家冲凉时，饱受折磨的HERO闻到了香蕉的清香,生物本能使它在别的猴子心有旁鹜时将香蕉吃了。而且此后没有了新的香蕉来填补空缺。猴子们陷入了另一个尴尬境地：没有冲凉的水，也没有香蕉，只有HERO。 
　　于是，另一个规则形成了。猴子在烦躁的时候会痛打HERO出气，HERO不得反抗。 


本来我说过不和你磨嘴皮,因为回的已经回了,不回的在贴中已经说明了,而你还在这纠缠着一个"利益"的字眼,MS还自以为是的觉得缠得对了,缠成功了,为了更多的人不被你的纠缠搞晕了,所以我费点儿时间回你一下. 
首先你一直追着缠的"利益团体"什么的,在我的楼里出现过两次,你一会用和坑作对的利益团体缠我,一会儿又拿出尚身边唆使的利益团体来说事,说明你根本没有完全看明白我贴子的内容和意思. 
先介绍下利益团体这个东西吧. 
利益团体在我们的身边随出可见,这个利益可以是物质,可以是精神. 
我在关于坑的部分提到的利益团体是指坑发了贴后有人指责坑,有各种各样的情况,其中之一就有一直和坑对立的利益团体着急,乘机来黑坑,那些和坑对立的利益团体是指坑的发言影响了他们的利益,比如他们支持东,而坑反对东,那坑就是影响了他们的利益,再比如坑说过河拆桥,而他们就是过河拆桥的人,那坑也影响了他们的利益,更直接一点的,比如坑说代言的产品不买,而有人就希望大家买白菜似的买产品并且能从中获利,那坑就影响了这些人的利益.再比如坑创立ALL尚吧比较红火并且从别的吧分流来人气,那也是一种利益.等等不一一列举,你该懂了吧. 
我在贴中还提到过身边唆使的利益团体,我提的时候并没有反对他们的利益吧,相反尚的身边就应该有一个利益团体,而且肯定会有,只不过是谁而已.至于这个利益到底是什么,有很多方面,尚就是个蛋羔,我不知道你还需要不需要明知故问的缠着要问到底是什么利益. 
为什么应该有个身边利益团体,而我在贴中还说比较不喜欢他们,我在正贴中已经说得很多,在回你的贴中也含蓄的解释了很多.我再简练明了的说一下:1,目前的身边人以尚的旧友亲戚为主也许还加上了后来的半路高人.尚的团队中应该有他们,但不应该是全部.尚的成功主要是芝麻成就的,按照我的世界观和中国的情理观,滴水之恩,涌泉相报,芝麻是真正的功臣,照理TY和HNWS也算一份.而现在所谓的身边人只是胜利果实的摘取者.他们摘取也无所谓,竟然还排挤掉了老的骨灰级芝麻.更是不能让我心理容忍.2,他们窃取了胜利果实也无所谓,但他们做的很多事情是完全不上路子的,包括开始的十强见面会就凭尚一个人还有周小姐跟着,她是不可能做出来的.十强见面会是后来尚一切不顺的起因.再比如MN投票他们的做法,再比如抛弃老芝麻的做法.等等...3,芝麻团队的无数次分裂,分散啊,贴吧的动荡啊,都与他们有着一定的关系.甚至包括尚的BK,贴吧发言,接受礼物等他们没有给尚一个很好的建议. 
其实用这个"唆使的利益团体"名称,我已经把尚看成一个小孩子了,其实她也不小了.所以我也说了句她不太懂事. 
 
 
 作者： 粽山风雨起猖狂 2007-5-14 14:11 　 回复此发言 
是另一个帖

当年可真热闹哎