我说两句哈。。我是资深的美国电影美国社会研究员。。。这样的片子需要看5遍左右甚至更多才能体会美国人心中的AMERICAN HERO,从蝙蝠侠到蜘蛛线到绿巨人等等等等。。无一深深的烙印着老牌资本主义的金钱与唯心主义的个人英雄主义观念。。其实爱看美国大片的观众不难发现,美国人自己在影片里用到的反英雄主义的手法并不多见,可见某些首脑性或者间接的表达资本主义核心价值观的东西是与真正的正义所矛盾和冲突 ,这也是资本主义制度的弊端外在展示,但是,本人并没有以好与不好来区分。
那么,首先,楼主的分析可以说明楼主是一个非常善于分析与研究的美国大片爱好者,有自己很好的分析能力和判断力。
其次,正如大众所感觉到的,这样的影片其实每个人看完都有自己的想法,包裹电影公司和发行商,美国商业电影的起源,绝对不是好莱坞那个大师级导演所去呈现的内在的价值的一种展现形式,更多的是综合整个美国主流社会的金钱欲望所表达的东西,这一点,在最近一部侮辱伊斯兰教的电影里体现到了极点。
最后,导演一定会向票房妥协,毕竟贝尔也不会以蝙蝠侠拿到最佳男猪脚的小人,文艺片倒是拍过。。可惜是在中国与一群J 合演的。所以,整个第三部早已经超越漫画所想给于小孩子们美国英雄的单纯的正义与邪恶的战斗,而是在展示整个美国社会的矛盾重重,而布雷克站在蝙蝠机旁边所寓意的就是:黑暗骑士升起。。。不是单纯的正义与邪恶,而是一种反英雄主义的讽刺和嘲笑罢了。。