文学作品的目标是什么？爱情？社会？或者是象我们上学时老师说的：“这部作品通过……反映了……深刻地揭露了……”？都不是，人性问题才是文学作品永恒的主题。——这是一句题外话。
　　文学大师们往往在他们的作品里设置一些陷阱，这是因为有些话他们不愿说、不能说、不敢说、不可说，而我们在阅读时，就要拔开文字的重重迷雾，看到作者那些不愿说、不能说、不敢说、不可说的话。——这仍然是一句题外话。
　　杨雄杀潘巧云事件中，石秀似乎扮演了一个奇怪的角色。潘巧云和裴如海通奸，完全是杨雄的家事，石秀为何一而再地要揭发潘巧云？
　　要评价一个人不可脱离他生活的社会环境和时代背景（这仍然是一句废话，但我们往往以自己的价值观来判定别人），《水浒》的时代背景是怎样的？当时的法律倾向于保护婚姻的稳定，丈夫休妻有“七出之条”，妻子在某些情况下也可提出离婚并得到支持，我对于这些不是很清楚，但“感情不和”显然不属于离婚的理由。在这样的情况下，女方一旦有了外遇，由于无法提出离婚，而且通奸的事也是不能说的（很多时候也是法律禁止并且视为犯罪行为的），最后往往是以谋杀亲夫结局（这种事例有文字记述的太多了，何况还有更多没被发现而没有文字记述的）。
　　石秀之一定要揭发潘巧云，正是出于这样的社会背景，手段虽然血腥，但以“梁山好汉”的价值观来看实在还算是客气的。
　　石秀是一个十分聪明的人，看到杨雄收了肉案，立刻就知道是潘巧云使计。他没有分辩，因为他清楚分辩是没有用的，不但会使潘巧云狗急跳墙引起吵闹，装了杨雄的幌子，还会打草惊蛇，再也抓不到她的把柄。他潇洒地离开，让潘巧云自以为得计，放松警惕，然后才一击而中。上梁山后，石秀多数时候是被吴用作为间谍使用的，从未失手，特别是在一打祝家庄时，所有的间谍都被抓住了，只有他全身而出并探到了祝家庄的秘密。说他聪明且深通人情世事，一点也不过分。
　　大师写人，有时并不直说某某是怎样怎样的人，而是写他们做的事，通过他们的行事风格来突出他们的性格。
　　最后说一句，杨雄是个十分残忍的人。杀潘巧云没什么说的，但他杀人时的手段……如果不是心理有问题，就只能说他很残忍了……