Psychopath，我还没找到一个确切的中文翻译名称，指的一种缺乏同情心的心理症状，我就称之为“冷血精神病”。Jon Ronson（以眼杀人The Men Who Stare At Goats的原著者）在这本书中，讲述了他所采访的被诊断为psychopath的囚犯，可能是psychopath的人，诊断、治疗的psychopath的人，以及其他一些与“疯子产业”相关的人的“有趣”故事。

自从在网上看到了他的这本新书的段落后，我就想看了。读了之后发现，从内容上讲，主题似乎有点散乱，但作者确实是一个很会讲故事的人，让人欲罢不能，要把书一口气读完。虽说本书的内容是围绕着psychopath来讲，但作者似乎更关心的是，我们到底怎么样来定义“正常”和“疯狂”？由于“疯子产业”所带来的权力、利益，我们是否在扭曲这“正常”和“疯狂”之间的界限。

Psychopath的特征：
【 文字发不出来 - - 】

疯子对世界的影响：
世界各地与人工智能有点关系的研究人员，纷纷收到一本制作精良，但内容不知所云的小书。据说这是一个需他们解开的谜题。大家不断讨论、猜测各种可能的动机。最后发现这不过是一个富裕、受过良好教育，但脑子有问题的人发作：一个没意义的疯子的行为，可极大地影响很多人的生活。
在监狱里，psychopath的比例大概是25%。但这些人导致了监狱中60~70%的暴力犯罪。
缺乏同情心，对于竭力追求成功的人，很可能是一种优势。在社会政治、经济顶端，很可能有高比例的psychopath，而他们的疯狂行为，可以影响世界。
社会大众中的psychopath比例难有确切的数据。一般认为是低于1%。Bob Hare对203名“企业专业人士”的测试显示，其比例是3.9%。
一个被关进监狱的psychopath和一名在华尔街取得成功的psychopath之间的区别，可能就在于他或她是否能出生在一个富裕、稳定的家庭。

对精神病的治疗：
Oak Ridge Experiment：60年代末，加拿大心理医生Elliott Barker让psychopath全部脱光，长时间地待在一个房间里，鼓励他们相互帮助，相互讲出他们心里最隐蔽的想法。开始时没有效果，几个月后，出现显著变化，这些原来极度冷血的系列杀手，会相互拥抱，相互安慰。他们被认为已治愈被被释放。一般情况下，被释放的psychopath罪犯的再犯率是60%。而这些被“治愈”的罪犯的再犯率是80%。一种看法认为，“治疗”过程是对他们如何更好地伪装、操纵别人的训练。
医生鼓励一名叫Mary Barnes的精神分裂症患者回到婴儿状态，期望她重新经历成长的经历。但她拒绝长大，永远是要光着身子，用自己排泄物涂的身体和墙，除非有人喂她就不肯吃东西。为了使别人能有不受气味干扰的自由，医生提供颜料给她涂。后来她成为一名出名的艺术家，她的画作在60、70年代被广泛追捧。
英国法律规定如果精神病患者在一段时间内不接受治疗就不能继续关他们。医生发明了很多方式，很多场合，使病人与医生或护士产生交流。而有交流，就是有“治疗”。

精神病产业：
媒体喜欢不正常的人，但不能太不正常。电视节目主持人找真人秀节目嘉宾时，了解嘉宾用药情况。用抗抑郁药的人最理想。一点不用药的人太正常，而精神分裂等严重精神病的人则太不正常。观众喜欢看到和自己相似，又比自己疯一点的人。
Eddie Marsan: 90%的人是正常的，10%的人是有问题的，制片人就会针对那10%的人拍一部电影。
ABC电视台的Extreme Makeover（超级整容）节目，找了一个长得很难看的嘉宾，要免费给她做整容手术。为了获得更好的对照效果，节目组让她的家人说她有多难看。但她的家人以前都是对她说她不难看，在节目组的一再引导、指导下，才说出她实际有多难看。而这些话她都听她，对她来说这些都是她没想到的。而最后因为节目变化，不再给她做整容了。回去后她得了抑郁症。而她的姐姐Kellie McGee，因为自己所说她不好看的话而深深内疚，最后自杀身亡。
目前最被广泛采用的命名、诊断精神病的手册，Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder(DSM)，是由一群心理医生讨论、争论的结果。psychopath没有被包括在这本手册中，因为有人不同意。“网瘾”被提出加入该手册，但没有被通过，而只在附录里提及。
DSM手册很流行，很多普通人都购买了，用来诊断自己。依据其标准，大约一半的人都有精神疾病。医药公司热爱它，可以有大量的新病人可以用他们的药。
每年有大量的美国孩子被诊断为“双极性精神紊乱”并被药物治疗。但很多医生相信，儿童是不可能得该病症的。
医药公司的代表发现医生用他们的药少了，请他吃饭。两名很漂亮的女士和一名很客气的男士。她们很有兴趣地请他讲并画出“土堆造型”（可以从网上查到这是他的看好）。在吃饭结束时，一位女士说：“哦，你要不要点试用装的伟哥？”
大量的精神病药物没有任何的临床试验就被用了。
有的人明显是有精神病的，但在精神病和正常人之间，有着灰色地带。如何定义这个灰色地带。我们现在给心理医生的权力是不是太大了？他们能够决定一个人的生死，自由。心理医生本身是否能权力也有病态的追求？
我的想法：
每个人都会有一定的“疯狂”成分。“理性”和“常规”，是一个和谐的人生和社会的必要条件。但如果人生中只有“理性”和“常规”，而没有一条“疯狂”做调剂的话，也太乏味了。
END

= =顶起

长见识了