《黑暗骑士的崛起》——黑暗骑士的史诗传说

蝙蝠侠系列是诺兰接手后才赋予了它全新的生命的。我本身对这种超级英雄的爆米花电影毫无兴趣，不管是蜘蛛侠钢铁侠还是美国队长绿巨人超人，总之此类型的超级漫画英雄几乎都没看过，也并不打算看。甚至当初把诺兰的电影都看了遍，还是有段时间抵制黑暗骑士的，不过之后终究电影的好评看了二，遂发现差点因偏见错过这么好的片子，而自我唾弃又暗自庆幸。当然二其实很偏离主题的，完全是因小丑希斯莱克一人撑起电影的光辉，他以神经质近乎癫狂的表演方式演绎了一个无与伦比的大反派。对比蝙蝠侠在里面实在是被完爆，到最后编剧才给他挽回一点颓势，让他战胜了小丑，当然他只是形式上的，实质上上还是小丑赢了，他摧毁了一个光明骑士的正义形象，船上又把人性逼到绝望的边缘，小丑的无政府主义的观点和信念在影片里被实施的彻底而决绝。那句临死前的台词“疯狂就像地心引力，它还欠缺的就是。。。轻轻推一把”实在是想起都觉得震撼，拷问人性拷问道德做到的极致也就是如此吧。


电影大半部分基本都在描绘一场无产阶级领导的宣扬集体主义的**，你可以当作它是一场法国大**，也可以把它看成1976年之前的那场文革浩劫。在新法案下保障的哥谭市，有政府，有**，有秩序，有等级，它看似平静，其实孕育着腐化，贫富差距，两极分化，而事实上这一切的秩序都建立在一个谎言之上。反派这个时候就发挥作用了，贝恩原本是可以和小丑希斯莱克比肩的角色，他有近身肉搏的打手实力，也有不低于个体精英的智商，小丑以他的智商玩转人类的道德底线，而贝恩则以有计划有组织的漂亮的几场戏，无论是打劫金融交易所，球场的煽动和震慑，释放囚徒抢劫富豪，还是开设审判庭看似毫无章法荒谬的审判，无一不展示了一场无产阶级暴力**的狂热嗜血和混乱。特别是审判时选择死刑还是流放，甚至于死刑，以流放的形式，简直就是红卫兵当年闹文革的翻版。诺兰在电影里其实是中立的，没有给出如何调和金融资本家和普通大众阶级分化的矛盾，也没有告诉你这样的毁灭是否存在价值。他只是展示了一场**的幻象，却并非执迷于讨论这种**的意义。而且贝恩一开始强调也并非是要领导一场政治**，他只是先给你点希望，再让你绝望，把你摧毁。


非常非常不满意的一点，剧情简直在那一秒崩坏的设定，觉得是无法容忍的大BUG，就是把贝恩便当得太水太突兀了，把一百多分钟累积的基调，好不容易建立的政治三观，一秒变成恩怨情仇的复仇戏，让贝恩这么strong这么有爆发力这样具智慧情商的汉子设定沦落成了一个所作所为皆是因为爱情的痴情配角，而真正的目的不是哥谭市，只是为了复仇，瞬间我的三观就崩塌了，实在无力吐槽接受不能，一点都不科学好么。至此电影简直收尾收的稀里糊涂，米兰达这个隐藏的头号大反派前面在当花瓶，跟蝙蝠侠滚床单，后面反转又太弱，死的时候莫名其妙，弱到令人发指，无法原谅。
我喜欢那个监狱，虽然蝙蝠侠涅磐重生的过程太俗套太中国武侠范儿。丝毫不影响我赞美光着脚披着麻袋的蓄着大胡子的老头，有着让人着迷的思想哲思，那些在黑暗中行走的囚犯，那种对光明无尽的信仰力量，把我煽动的热泪盈眶。我相信诺兰内心是有对暗黑哲学的深挖和沉迷的，所以他所有的电影几乎都在挖掘人类表皮平静下的暗涌，人性的另一种极端，或病态，或疯狂，或邪魅，他游刃有余的走在人性和道德的边缘，却不至陷入收不回的状态，极端的黑暗绝望下，又给你一点点希望和光亮。


电影的结尾，蝙蝠侠如何拖着核武器到海上爆破，居然没死，在电影一开始的管家的设想里，过回普通人的生活，跟美女谈情说爱这样的大团圆结局，就不吐槽了，反正观众喜欢，足以安慰人心，却欠缺震撼。当然最后的画面依旧美好，有着乌托邦式的梦幻。蝙蝠侠不是一个人，他是一群人，代表着对希望和信念的信仰，所以老的蝙蝠侠卸任了，新的蝙蝠侠罗宾诞生了，是谓蝙蝠侠前传，不够完美却依然衔接的佳作终结。无论以后是否还有蝙蝠侠，诺兰赋予超级英雄的复杂黑暗，所探讨的深度，它的悲壮史诗气质，绝对是可以载入影史里程碑式的。他所创造的角色和故事，几乎是同类型商业片不可能逾越的高峰,某种意义上，它已经成了一种传说。