表示我一定要搞清楚它，介于问题描述得可能不甚清楚，看不懂的帮顶吧
生物书上有这么一个故事目测大家都读了：
18世纪英国著名的化学家兼物理学家道尔顿，在圣诞节前夕买了一件礼物——一双“棕灰色”的袜子，送给妈妈。妈妈看到袜子后，感到袜子的颜色过于鲜艳，就对道尔顿说：“你买的这双樱桃红色的袜子，让我怎么穿呢？”道尔顿感到非常奇怪，袜子明明是棕灰色的，为什么妈妈说是樱桃红色的呢？疑惑不解的道尔顿又去问弟弟和周围的人，除了弟弟与自己的看法相同以外，被问的其他人都说袜子是樱桃红色的。道尔顿对这件小事没有轻易地放过，他经过认真的分析比较，发现他和弟弟的色觉与别人不同，原来自己和弟弟都是色盲。
我对这段文字有很大的疑问。以下是我对问题的描述：
我想说道尔顿辨识颜色是别人教的，比如他看到的是棕色，但别人都看到樱桃红色，那么他妈妈教他的时候会指着他看到的棕色说：“那是樱桃红色”，他应该就以为棕色是樱桃红色，那么不管他眼中实际看到什么色，首先在对颜色的称呼上他应该是和别人一样的，他也以为是和别人一样的，那么即使长期看到的色彩是不同的，但是在大家色彩搭配的影响下，他应该有相同的搭配观念（即使他看到的颜色是错的），比如别人用蓝配紫好看，他看到的颜色是红配绿（只是假如）长此以往就会认为那是好看的，在这种前提下，他应该知道他妈妈不穿棕色（实为樱桃红）的袜子，也就不该买给她，更不会发现自己是色盲。
求解求解啊