爱心资助的孩子张海清反目成仇事件在网上闹得沸沸扬扬。刚开始我只看了一篇媒体文章，文中反复强调了两个关键点：1、张海清每月500元都不够的大学生活费导致孙俪母女心生不满，断绝资助。2、张海清在信件中说孙母曾侮辱他道：“你连宠物狗都不如。”单从这两点看，我认为张海清在夸大事件。因为刚从大学毕业，我对大学消费比较了解，每月500元其实已经很不错了，我读大学的时候，一个学期2000块钱生活费，还须担负书费和回家车费，也这么过来了，还养得白白胖胖。当然上海消费水平略高一些，但是我想500元省吃俭用是肯定够花了。
原本对此事已经下了定论，在好奇心驱使下我通读了张海清那封长达6000字的信，从开始的平静起头，到信未尾我已经心痛得有流泪的冲动，于是我改变了对张海清的看法。纵然以后又阅读了许多其它的媒体报道，但是我想这封信才是最原汁原味的，因为它没有被人为加工过，尚未打上主观的烙印。
我高中时代由于学校离家很远，所以一直在亲戚家居住，因此深刻地理解那种寄人篱下的苦处。虽然张海清与我的情况不尽相同，但是本质上一样的，同样受恩于人，生活中处处小心翼翼，生怕给“施恩者”带来任何不快，如若“施恩者”有任何冷言冷语，都要害怕多天，因为没有他们的恩惠，自己的日子将很难进行下去。受了任何气，只能将辛酸吞下去，活在别人的施舍中，你的争辩权变得微不足道（当然除了那种十分激烈的身体伤害）。这也可以解释为什么任何国家都要争取独立自主，不能依附于别国存在，因为寄人篱下的日子有苦难言，尊严和权利都会在平静中被剥夺。
张海清从高中到大学的学杂费和生活费都是孙俪母女捐助的，可以说没有孙俪母女，张海清肯定还在山沟沟里与贫困搏斗，张海清清楚得认识到这一点，所以他对孙母肯定感激万分，唯唯诺诺，她们的任何建议和意见对他来说都如圣旨一般，生活中的任何决定都会事先过问孙母，很怕冒犯了她的意愿。我注意到他的信中有一句话：孙阿姨说：‘她们可以控制我在上海的一切。’这句话对于一个刚从大山中出来的孩子是多么有威慑力，让他认为孙母成了自己的命运之神。而孙母更加知道自己对张海清有大恩大德，在她心里，张海清的地位或许真等同于“一条宠物狗”，我给了你幸福生活的机会，你就应该全部按照我的意见来行事。不可否人她当时决定资助张海情确实是出于“一时兴起”的一片好心，她们也没料到一直持续不断的资助关系会带来诸多的烦恼，“为了一句承诺”必须持续不断地寄钱给张海清，又担心张海清乱花自己的钱，孙俪助手所言“待他如自家孩子一般”只能是表面现象。政治学中有句真理：经济基础决定上层建筑，这种受恩与施恩的关系从本质上就是不平等的，再加上张海清从大山中出来，清纯稚嫩，长大了的他开始增长了些自尊，对于人与人之间这种微妙的关系很难把握得当。其实恰恰就是仅存得这么一点自尊害了他，如果他能放下一切，不去做班干部等其它事情，对孙母的意见遵行不悖，这样的资助关系还可以继续维持下去的。
有的人说张海清功于心计，我觉得他是恰恰是太没心计了，不懂得怎么讨好孙母，不明白如何在这种复杂关系中把握分寸，才会酿成这样的结局。我能够了解，孙母断绝资助给他造成的痛苦十分巨大，物质上的援助到是其次，毕竟他现在有自理能力，精神上的压力才是痛苦的主要来源，孙母对他的人生有着无与伦比的影响力，正如他在信中写到：“其实我难道愿意看到现在这种局面吗？如果与她们关系良好，我找个好工作很容易。”他一直在竭尽全力取得孙母的认同，但是这个冷冰冰的断绝资助的决定彻底否决了他之前几年的所有努力，让他痛苦无法自拔，甚至是自我怀疑。我相信他表现在信中的痛苦已经远远小于他精神上所承受的了。
这件事与钱其实关系不大，关键是张海清没有足够的经验去把握这种微妙的关系，而另一面孙母也不是一个非常大度、慈祥的人，没有真的到将张海清这个孩子视为自己的家人，如果是真将他看作自己的孩子，怎会在认为自己的孩子“犯错”的情况下，一句“断绝资助”就佛袖而去，不接电话也不去做任何努力纠正他的错误。于是一片好心酿出恶果。另外必须谴责的是将信件公开的人，他曾允诺张海清不将信件公开，让张海清顶住巨大精神压力，掏心挖肺得将整个事件合盘告知，结果又出尔反尔，将信件原封不动地公开在博客上。你可知道，如果张海清能够持续不断地努力，他与孙母或许还有复合的机会，而你的这个举动，造成的网友谴责，舆论的评点，孙家的指责，说小了让他承受比原来大无数倍的压力，说大了足以毁掉他的一生！
原本对此事已经下了定论，在好奇心驱使下我通读了张海清那封长达6000字的信，从开始的平静起头，到信未尾我已经心痛得有流泪的冲动，于是我改变了对张海清的看法。纵然以后又阅读了许多其它的媒体报道，但是我想这封信才是最原汁原味的，因为它没有被人为加工过，尚未打上主观的烙印。
我高中时代由于学校离家很远，所以一直在亲戚家居住，因此深刻地理解那种寄人篱下的苦处。虽然张海清与我的情况不尽相同，但是本质上一样的，同样受恩于人，生活中处处小心翼翼，生怕给“施恩者”带来任何不快，如若“施恩者”有任何冷言冷语，都要害怕多天，因为没有他们的恩惠，自己的日子将很难进行下去。受了任何气，只能将辛酸吞下去，活在别人的施舍中，你的争辩权变得微不足道（当然除了那种十分激烈的身体伤害）。这也可以解释为什么任何国家都要争取独立自主，不能依附于别国存在，因为寄人篱下的日子有苦难言，尊严和权利都会在平静中被剥夺。
张海清从高中到大学的学杂费和生活费都是孙俪母女捐助的，可以说没有孙俪母女，张海清肯定还在山沟沟里与贫困搏斗，张海清清楚得认识到这一点，所以他对孙母肯定感激万分，唯唯诺诺，她们的任何建议和意见对他来说都如圣旨一般，生活中的任何决定都会事先过问孙母，很怕冒犯了她的意愿。我注意到他的信中有一句话：孙阿姨说：‘她们可以控制我在上海的一切。’这句话对于一个刚从大山中出来的孩子是多么有威慑力，让他认为孙母成了自己的命运之神。而孙母更加知道自己对张海清有大恩大德，在她心里，张海清的地位或许真等同于“一条宠物狗”，我给了你幸福生活的机会，你就应该全部按照我的意见来行事。不可否人她当时决定资助张海情确实是出于“一时兴起”的一片好心，她们也没料到一直持续不断的资助关系会带来诸多的烦恼，“为了一句承诺”必须持续不断地寄钱给张海清，又担心张海清乱花自己的钱，孙俪助手所言“待他如自家孩子一般”只能是表面现象。政治学中有句真理：经济基础决定上层建筑，这种受恩与施恩的关系从本质上就是不平等的，再加上张海清从大山中出来，清纯稚嫩，长大了的他开始增长了些自尊，对于人与人之间这种微妙的关系很难把握得当。其实恰恰就是仅存得这么一点自尊害了他，如果他能放下一切，不去做班干部等其它事情，对孙母的意见遵行不悖，这样的资助关系还可以继续维持下去的。
有的人说张海清功于心计，我觉得他是恰恰是太没心计了，不懂得怎么讨好孙母，不明白如何在这种复杂关系中把握分寸，才会酿成这样的结局。我能够了解，孙母断绝资助给他造成的痛苦十分巨大，物质上的援助到是其次，毕竟他现在有自理能力，精神上的压力才是痛苦的主要来源，孙母对他的人生有着无与伦比的影响力，正如他在信中写到：“其实我难道愿意看到现在这种局面吗？如果与她们关系良好，我找个好工作很容易。”他一直在竭尽全力取得孙母的认同，但是这个冷冰冰的断绝资助的决定彻底否决了他之前几年的所有努力，让他痛苦无法自拔，甚至是自我怀疑。我相信他表现在信中的痛苦已经远远小于他精神上所承受的了。
这件事与钱其实关系不大，关键是张海清没有足够的经验去把握这种微妙的关系，而另一面孙母也不是一个非常大度、慈祥的人，没有真的到将张海清这个孩子视为自己的家人，如果是真将他看作自己的孩子，怎会在认为自己的孩子“犯错”的情况下，一句“断绝资助”就佛袖而去，不接电话也不去做任何努力纠正他的错误。于是一片好心酿出恶果。另外必须谴责的是将信件公开的人，他曾允诺张海清不将信件公开，让张海清顶住巨大精神压力，掏心挖肺得将整个事件合盘告知，结果又出尔反尔，将信件原封不动地公开在博客上。你可知道，如果张海清能够持续不断地努力，他与孙母或许还有复合的机会，而你的这个举动，造成的网友谴责，舆论的评点，孙家的指责，说小了让他承受比原来大无数倍的压力，说大了足以毁掉他的一生！
