某市街道办事处书记，在临近离休之年，想再发笔小财。幸遇单位批下一栋社区服务楼的建设项目，其在办理拆迁许可证的申请书中，擅自为自己增加一栋未经审批的2号楼。
拆迁中，2号楼的被拆迁人发现其房屋并不在法定拆迁范围内，故申请行政复议。
复议决定认定，拆迁办拆迁申请人的房屋依据的012号房屋拆迁许可证（以下简称拆许证）仅是1号楼的拆迁依据。故决定撤销拆迁办申请强拆依据的行政裁决书。**不甘失败，仗其势力促使拆迁办把2号楼的面积加入拆证中，依据此证再次申请法院对2号楼位置的房屋履行了强制拆迁。2号楼位置的李四等人狼狈为奸再次申请行政复议。
复议决定依然认定，拆迁办强拆申请人房屋依据的拆证和其房屋位置无关，拆迁办随意更改拆证面积的行为是违法的。故决定，撤销其申请强拆依据的行政裁决书。责令其恢复拆证的原面积。据此，李四依法提起行政赔偿诉讼。
中级法院的受案法官，对此不可否认的违法行政赔偿案件，也确实为难！责任人拆迁办是其好友，执行强拆人又是其同事，无奈，也只能委屈一下无所谓的复议决定了。故以其纠正的拆正在决定恢复原面积前没撤销为由，认定其程序违法。判决撤销了正当无辜的复议决定，无故的维持了被诉的违法行为（拆证的非法面积）。以李四的诉求无据为由，予以驳回。同时也圆了**的发财梦。
事过10余年，可见，这位以纠前没撤断程违，妙招闯红灯的法官果然心中有数……