楼主所问的问题是很对的。如果直线思维,必定认为博子只是个替身,但其实考虑到整部片子在构思上的蜿蜒,这种直线思维欠妥。从藤井君的人格来看,他是一个内向有点与众不同的人,这种人的情感往往不是单线的,如果认为藤井君只是把博子当替身,会显得藤井君过于浅薄外在,不符合他的性格定位。实际上,我们注意到一个有趣的事情是,博子温柔细腻,女藤井则活泼一点,外向一点,对于藤井君那种内向,独来独往,用情却很深的人来说,更适合他的其实恰恰是细腻温柔的博子。我们知道人在青春期的恋爱带有一定的朦胧色彩,藤井君在后来遇到的博子,和博子交往,可能是两方面虚虚实实的结合,所以下结论说博子是替身,只是从情节交代的东西上理解,没有懂弦外之音。其实要是藤井君和女藤井走到一起未必比他和博子更幸福,但是,青春期的爱情特征是没有什么目的性的,很纯粹的,刻骨铭心的,所以它有它的深度和能量,但不能据此认为藤井君和博子的爱情就只是一种外在的东西。最有趣的情节是博子忆起在山上藤井君一直不开口求婚那段,一方面折射出藤井君在虚虚实实的结合部的矛盾心理,符合他情感深入的而又内向的性格特征,但最后温婉的一幕是博子主动表达了结婚的意愿,我觉得这里博子好细致(虽然她不知道为何藤井君沉默不语),好善解人意,博子的心灵实际更容易和藤井君水乳交融的。女藤井是没有博子这番细致温柔的,但是也不是说藤井君对女藤井的爱恋就是没有回味头的,不是,初恋的美不在于两人性格上是否是最默契的,而在于它的纯粹,不夹杂任何目的性,在于它的刻骨铭心。