那年那兔那些事儿吧 关注:1,109,960贴子:26,933,677
  • 39回复贴,共1

常规潜艇的动力装置另辟思路

只看楼主收藏回复

在关注好奇号火星车时候,发现这玩意换动力装置了,是一块核燃料电池,后来一直思索,汽车大小的火星车可以搭载核燃料电池,为什么潜艇不行?如果把核燃料电池运用到潜艇上,不就解决常规潜艇的下潜时间短的问题了么?毕竟只是电池,不是反应堆


IP属地:河南1楼2012-09-08 09:48回复
    会很大吧……相同体积,发电量肯定还是反应堆大得多,不然电池也不会只应用在小物件上面了,而且……有必要么?更加安全?还是什么别的明显优势值得去把电池做得能用在核潜艇上


    2楼2012-09-08 10:03
    收起回复
      辐射吧,火星车扔火星了,辐射没人管。潜艇里有辐射谁敢开。


      IP属地:浙江3楼2012-09-08 10:12
      收起回复
        成本啊亲,好奇号造价25亿绿币,还就那么小个,如果造个潜艇用那么大的话,比航母都便宜不到哪去。


        IP属地:浙江4楼2012-09-08 10:44
        收起回复
          成本...


          IP属地:广东5楼2012-09-08 11:17
          回复
            成本。功率。辐射


            IP属地:湖南6楼2012-09-08 11:44
            收起回复
              能耗问题吧,而且辐射是大问题。


              IP属地:浙江7楼2012-09-08 11:55
              回复
                那就是核潜艇了


                IP属地:北京8楼2012-09-08 12:55
                收起回复
                  功率体积比问题,潜艇的吨位和需要的输出功率,要是上核燃料电池,体积肯定超出可接受的范围。


                  IP属地:天津9楼2012-09-08 16:32
                  收起回复
                    准确的说是叫同位素电池··这东西要做到驱动潜艇··体积和重量会非常庞大··紧接着就是这么大的东西要防辐射就需要更大的防护罩,吨位就会更大···而且造价也是问题···


                    IP属地:福建10楼2012-09-08 16:46
                    回复
                      有那个技术的国家都直接上核反应堆了。连反应堆小型化技术都不过关的更玩不了核电池


                      IP属地:北京11楼2012-09-08 16:57
                      回复
                        其实吧,说一句废话。。。能这样做的话早就已经做了,但是没有人这么做,肯定有不可克服的


                        12楼2012-09-08 17:15
                        回复
                          更重要的是,火星车的功率 可不大,潜艇就可怕多了。。。。也许只是看上了核电池工作时间长这个优势而已吧


                          13楼2012-09-08 17:17
                          收起回复
                            那还是核潜艇吧


                            来自手机贴吧14楼2012-09-08 17:45
                            回复
                              本质和反应堆是一样的话说 不过我觉得这个东西最好的用处应该是放射性废料处理上


                              IP属地:北京来自手机贴吧15楼2012-09-08 18:12
                              回复