大千世界，万事万物，都是在变化的。所以，看待一样事物时，最忌抱着一成不变的眼光。《红楼梦》中就有一位父亲，因为带着成见看儿子，最终造成了种种错误。
宝玉满周岁时，按照“抓周”的规矩，大家将世上之物在桌上摆了无数，以测他志向高低。若是抓笔，预示着将来是文豪；若是抓算盘，预示着将来会经商；若是抓官印，预示着将来能做官。可是，宝玉一概不取，只抓脂粉钗环来玩耍。脂粉钗环，这都是女子用品啊！一个男孩贪好女子用品，这还了得？于是贾政怒了，失望地甩下一句话：“将来酒色之徒耳！”那时，宝玉还是个才满周岁的孩子，懵懂无知，即使做错什么也应当原谅，然而贾政竟用如此狠话给他下定义，这实在不像一个父亲该说的话。
如果说贾政只是说气话，那也就算了。可笑的是，贾政当真形成了思维定式，带着成见去看宝玉，认为自己一旦对宝玉松了一点，宝玉就离酒色之徒更近一步，所以他管束得十分严，这儿不许宝玉去，那儿不许宝玉动，要不是有贾母“护驾”，宝玉恐怕都喘不过气来。
第二十三回，贾政传宝玉去交待入园之事，谈话中提到了丫鬟袭人。贾政知道是宝玉起的，便责骂宝玉不务正业。其实，宝玉给她起名“袭人”并无他意：她本姓花，又因陆游诗中有一句“花气袭人知昼暖”，就引经据典起了“袭人”这个名儿。这有什么不妥吗？没有。但是，贾政由于对宝玉有成见，所以想当然地认为这就是“刁钻”，这就是“浓词艳赋”！
第三十三回更激烈，贾环为了陷害宝玉，对贾政造谣说宝玉“淫辱母婢”，贾政立刻相信了贾环的话，“面如金纸”“满面泪痕”，宝玉被小厮们带来后，贾政二话不说就把宝玉打了一顿。贾政为什么也不先问一问，举杖就打呢？想来想去，还是“成见”一说最靠谱。是啊，宝玉才周岁，就已被贾政定义为“酒色之徒”，如今再说起他“淫辱母婢”，贾政能不信吗？
《红楼梦》的这一现象告诉我们，戴着有色眼镜去看事物就容易造成认知上的错误，只有撇开成见，客观去看待，才能对事物有正确认识。