这两天贴吧和微博上关于黛玉传的讨论都逐渐热烈起来了，很高兴有越来越多的人开始关注这部剧。在讨论的过程中，我发现很多人对于“黛玉传”这样一个电视剧题目都有着某种误解，开这个帖子就是想澄清一个问题，如果名字叫“黛玉传”，就意味着这部电视剧只能拍黛玉的故事吗？
答案是否定的。在众多的文学作品中，已经有着太多的反例。新中国成立后有一部很著名的小说，姚雪垠的《李自成》。这部小说主要描写明末农民战争，按说小说名字既然叫“李自成”，那么按照很多人的理解，这部书的故事情节肯定全是围绕李自成这个人物，最多再加上他所属的农民军势力来描写的，但是姚老先生是这么写的吗？不是。姚先生在这部长达十卷的小说里，不但写了李自成，写了他手下的刘宗敏、牛金星、宋献策、李岩等一大批文臣武将，他也不吝笔墨大张旗鼓的写了许多与李自成所部或同盟或敌对的势力，甚至是一些看上去很琐碎很微小的人物，崇祯皇帝、多尔衮、洪承畴、左良玉、曹操（罗汝才）、张献忠、吴三桂，这些人物都被给予了繁多而细致的描写，塑造出了一个个生动的艺术形象。一些跟李自成农民军看上去完全无关的情节，如多尔衮和孝庄的情感纠葛、多尔衮和豪格的矛盾、“明太子案”中众多汉人和满洲贵族的尖锐对峙、崇祯皇帝在亡国前夕政治上的诸多举棋不定和其背后的心理揭露，再到明朝与满清的对峙、几度议和却终归失败的政治事件，这些情节，看上去和李自成一点关系都没有，但作者偏偏在小说里花大量笔墨写了它们，这是为什么？因为恰恰是这些事件的存在，从侧面反映了李自成及其势力的发展态势和在故事情节中所起到的重要作用。甚至是在李自成本人败亡以后，第十卷的大部分笔墨还被用来描写南明与清朝的最后对抗，江南士子在面对满清铁骑南下时诸多不同的表现，以及李自成余部与南明的联合，对满清的最后抵抗乃至消亡，这些情节，和“李自成”这个人或许没有直接关联，但和他所创造的政治局势却是息息相关的。作者把这些情节写到小说里，不是他不懂如何选择材料来围绕主题，而恰恰正是为了凸显这个主题，凸显李自成及他所统领的农民军，在那样一个时代中对历史造成的重大影响。以一个人物的名称来为一部小说、或是一部电视剧命名，就意味着这部小说、这部电视剧全是围绕着一个人的故事展开的吗？姚先生的小说已经很明确的告诉了我们答案。
其实，类似的文学作品又何止《李自成》一部。世界名著《安娜·卡列尼娜》讲的是安娜一个人的故事吗？《源氏物语》讲的是光源氏一个人的故事吗？拿电视剧来说，《甄嬛传》讲的是甄嬛一个人的故事吗？答案显然是否定的。就以红楼梦而言，它有一种异名叫《情僧录》，还有一种异名叫《金陵十二钗》，同是一本书，莫非前者讲的全是贾宝玉的故事，后者讲的全是十二钗的故事？当然不是。既然如此，对这样一部以黛玉、以宝黛之情为主线的红楼影视剧起一个“黛玉传”的名字，又有何不可呢？抛弃由于名称带来的误解和偏见，我们才能更客观、更深入的去赏析这部剧，但愿我的这篇文章，能为某些尚处于疑惑之中的观众解除一点困扰。
答案是否定的。在众多的文学作品中，已经有着太多的反例。新中国成立后有一部很著名的小说，姚雪垠的《李自成》。这部小说主要描写明末农民战争，按说小说名字既然叫“李自成”，那么按照很多人的理解，这部书的故事情节肯定全是围绕李自成这个人物，最多再加上他所属的农民军势力来描写的，但是姚老先生是这么写的吗？不是。姚先生在这部长达十卷的小说里，不但写了李自成，写了他手下的刘宗敏、牛金星、宋献策、李岩等一大批文臣武将，他也不吝笔墨大张旗鼓的写了许多与李自成所部或同盟或敌对的势力，甚至是一些看上去很琐碎很微小的人物，崇祯皇帝、多尔衮、洪承畴、左良玉、曹操（罗汝才）、张献忠、吴三桂，这些人物都被给予了繁多而细致的描写，塑造出了一个个生动的艺术形象。一些跟李自成农民军看上去完全无关的情节，如多尔衮和孝庄的情感纠葛、多尔衮和豪格的矛盾、“明太子案”中众多汉人和满洲贵族的尖锐对峙、崇祯皇帝在亡国前夕政治上的诸多举棋不定和其背后的心理揭露，再到明朝与满清的对峙、几度议和却终归失败的政治事件，这些情节，看上去和李自成一点关系都没有，但作者偏偏在小说里花大量笔墨写了它们，这是为什么？因为恰恰是这些事件的存在，从侧面反映了李自成及其势力的发展态势和在故事情节中所起到的重要作用。甚至是在李自成本人败亡以后，第十卷的大部分笔墨还被用来描写南明与清朝的最后对抗，江南士子在面对满清铁骑南下时诸多不同的表现，以及李自成余部与南明的联合，对满清的最后抵抗乃至消亡，这些情节，和“李自成”这个人或许没有直接关联，但和他所创造的政治局势却是息息相关的。作者把这些情节写到小说里，不是他不懂如何选择材料来围绕主题，而恰恰正是为了凸显这个主题，凸显李自成及他所统领的农民军，在那样一个时代中对历史造成的重大影响。以一个人物的名称来为一部小说、或是一部电视剧命名，就意味着这部小说、这部电视剧全是围绕着一个人的故事展开的吗？姚先生的小说已经很明确的告诉了我们答案。
其实，类似的文学作品又何止《李自成》一部。世界名著《安娜·卡列尼娜》讲的是安娜一个人的故事吗？《源氏物语》讲的是光源氏一个人的故事吗？拿电视剧来说，《甄嬛传》讲的是甄嬛一个人的故事吗？答案显然是否定的。就以红楼梦而言，它有一种异名叫《情僧录》，还有一种异名叫《金陵十二钗》，同是一本书，莫非前者讲的全是贾宝玉的故事，后者讲的全是十二钗的故事？当然不是。既然如此，对这样一部以黛玉、以宝黛之情为主线的红楼影视剧起一个“黛玉传”的名字，又有何不可呢？抛弃由于名称带来的误解和偏见，我们才能更客观、更深入的去赏析这部剧，但愿我的这篇文章，能为某些尚处于疑惑之中的观众解除一点困扰。
