这是一个人人都在臆测的经典剧本，也是流传多年的“狼来了”的故事：伊朗核武器的研制工作进入关键阶段，以色列不顾美国的反对和警告，派飞机潜入伊朗，炸毁其核设施。
时间进入2012年秋季，这个猜测再度见于世界各大媒体。据报道，以色列总参谋长9月4日强调，以色列国防军已经“完全做好准备，可以在任何时间、任何地点致命地打击伊朗”。以色列军事评论家本·戴维分析说，战事可能在秋天爆发，在11月美国大选前。
就以色列会不会甩开美国打伊朗这个问题，我曾多次问以色列大使、新闻官以及访问中国的以色列高官。答案，也从来都是模棱两可的外交语言。但私下里聊天时，以色列人从来都不含糊。在他们看来，伊朗视以色列为敌人，如果伊朗拥有核武器，可随时对以色列进行毁灭性的打击，这对于以色列而言，是绝对无法接受的。
只要伊朗不停止核武器的开发，打击是必然，问题只是在于，何时打，怎么打，是美以联合行动，还是以色列单独突击行动。
从美国的中东战略和以往的战争史观察分析，可以认为以色列发动突袭的可能性最大。因为这符合以色列的利益和行事风格，也符合以色列在美国中东版图的定位。毕竟，在伊拉克、阿富汗战场上耗费太大精力之后，美国不愿深度卷入中东的地面冲突。1981年空袭伊拉克，摧毁其核设施充分证明以色列有这样一击致命的超强能力。问题在于，即便是以色列的空袭，也可能引发中东地区更加深度的动荡，在叙利亚局势胶着时刻，对伊朗的袭击更后果难料，这为美国所不愿见。因此，美国会尽力约束以色列。
在大多数情况下，以色列会响应美国的要求，进行自我约束。但是，在涉及到国家生存这样根本的问题时，以色列会毫不犹豫地采取行动。
下面的问题很简单了：何时打。有评论称，战事可能在11月美国大选前爆发。笔者对此不敢苟同。在美国选战正酣之际，以色列作为盟友，不会在此时“添麻烦”，叙利亚形势未明，轻启战端不利于美国的战略利益。另外，对伊朗奥巴马政府还想拥有更多的灵活性。
在笔者看来，假如大选奥巴马失利，在新一任总统宣誓就职之前对伊朗进行打击，最符合美国的利益。奥巴马可不去管，而新总统也不用担责。对伊朗强硬，也符合共和党一贯立场。由是观之，美国新旧交替之际，或是以色列出手的最佳时机。
文章来源：http://news.hexun.com/2012-09-09/145634971.html
时间进入2012年秋季，这个猜测再度见于世界各大媒体。据报道，以色列总参谋长9月4日强调，以色列国防军已经“完全做好准备，可以在任何时间、任何地点致命地打击伊朗”。以色列军事评论家本·戴维分析说，战事可能在秋天爆发，在11月美国大选前。
就以色列会不会甩开美国打伊朗这个问题，我曾多次问以色列大使、新闻官以及访问中国的以色列高官。答案，也从来都是模棱两可的外交语言。但私下里聊天时，以色列人从来都不含糊。在他们看来，伊朗视以色列为敌人，如果伊朗拥有核武器，可随时对以色列进行毁灭性的打击，这对于以色列而言，是绝对无法接受的。
只要伊朗不停止核武器的开发，打击是必然，问题只是在于，何时打，怎么打，是美以联合行动，还是以色列单独突击行动。
从美国的中东战略和以往的战争史观察分析，可以认为以色列发动突袭的可能性最大。因为这符合以色列的利益和行事风格，也符合以色列在美国中东版图的定位。毕竟，在伊拉克、阿富汗战场上耗费太大精力之后，美国不愿深度卷入中东的地面冲突。1981年空袭伊拉克，摧毁其核设施充分证明以色列有这样一击致命的超强能力。问题在于，即便是以色列的空袭，也可能引发中东地区更加深度的动荡，在叙利亚局势胶着时刻，对伊朗的袭击更后果难料，这为美国所不愿见。因此，美国会尽力约束以色列。
在大多数情况下，以色列会响应美国的要求，进行自我约束。但是，在涉及到国家生存这样根本的问题时，以色列会毫不犹豫地采取行动。
下面的问题很简单了：何时打。有评论称，战事可能在11月美国大选前爆发。笔者对此不敢苟同。在美国选战正酣之际，以色列作为盟友，不会在此时“添麻烦”，叙利亚形势未明，轻启战端不利于美国的战略利益。另外，对伊朗奥巴马政府还想拥有更多的灵活性。
在笔者看来，假如大选奥巴马失利，在新一任总统宣誓就职之前对伊朗进行打击，最符合美国的利益。奥巴马可不去管，而新总统也不用担责。对伊朗强硬，也符合共和党一贯立场。由是观之，美国新旧交替之际，或是以色列出手的最佳时机。
文章来源：http://news.hexun.com/2012-09-09/145634971.html
