迷糊ING
LS的意思是这个帖子的标题就是错误的�

没错，我就是这个意思，人都是有过错的，诸葛亮也有．成就越大的人，他的过错就越明显，只有默默无闻的人，他的错与对才不为人所知！

159楼，如果说胆大就是神的话，那么信长和松永算不算！信长可是胆子最大的，毫无准备的情况，敢与今川抗衡，敢背“第六　天魔王”的罪名而烧比睿山延历寺。松永敢杀主君，敢烧宗教的万寿殿。而老乌龟也敢烧三河一向寺。
　　竹中敢吗，他攻下稻叶山为什么还给龙兴？他不可能对龙兴忠诚吧，他那么英明怎么可能对龙兴忠诚！所以他说对主君的忠诚把城交还，那是托为美言的！他为什么不说自己害怕龙兴万一真的灭了他，他还写了至歉信，他不是胆子大吗？？信长可是没向任何人道歉妥协的哦！！！

不不不，我没说竹中不是人才，我是说我偏向于喜欢胆子大的人，如果竹中那不叫胆子不大，那是理智的表现，如果像信长一样，只能算是胆子大，但是做法极不理智，但是我就是喜欢那种脾气和惊人的气魄，但是竹中没有！�

理智……说的很好，我认为理智最好…�

我本来打算4.1来回的,结果忘记了,不过我现在都已经昏了,不知道这个问题在讨论什么了
同志们由两个竹中半兵卫和诸葛亮说到了孙伯符,现在又是理智
昏迷ING

是啊，本吧可怕的传统…………


不过还是要插一句：当然公瑾更神…�

你说16人攻城>?我敢说相同条件下诸葛只要12个,而相同情况下竹子就不会摆空城.我敢说他80%会死战到�

死战到底，那是武士道的精神
卧龙是谋士，但重治是武将�

老头子我就是健忘啊，不行啊，要服老拉，不服不行了啊

那个谁能告诉我猪革X什么时候弄的空城计�

诸葛亮比竹中半兵卫强多了不是一点俩点 不知道中国和日本的历史就再这里乱说 唉~~~本人是一太阁�

大家知不知道从萨摩走到奥羽要多久？成都到许都要多久？日本人限于领土距离，更多侧重于即时效用，说起谋略战术来完全不能算一个档次，说句难听话，就算猴子乌龟到拉中国能三分天下吗？连个朝鲜都打成这样，再看看那时候中国是什么时期，你想象一下重治如果不死算他也是山中宰相类型的操盘他能帮猴子操下朝鲜？估计都比不上戚继光，拿人品来说，重治的人品确实不差，但很多是有推断成分的。因为他本人没有活到可以让人遐想的主家出问题的年代，孔明确是做给我们看啦，不管他白帝托孤有没有，他后来的作为有目共睹，而且他跟刘备的关系其实并不是最好，活拉54岁一半是给拉大耳，也没什么中日挑拨的意思，你说重治和孔明有相似就可以啦，大家心照不宣，我还觉得孔明跟周总理很像呢，难不成 还弄他们谁厉害阿

楼上的朋友虽语言激烈，不过还是很有道理的�

冷静```冷静````
不想我们吧又被FQ们弄混乱了````

理智的话语是说公正话的表现…�