越王勾践剑 是很多人心目中的宝剑
它历经2000多年不锈 传说中能削铁如泥 一下划破20层复印纸
通常被人拿来和国外的东西相比来刷自豪感
但是 这把剑在网上被赋予的光环太多了 以至于有了不可承受之重
今天 我们就以理性的目光重新审视一下这把天下第一剑

流言1 勾践剑表面采用了硫化工艺 才使得宝剑千年不锈
这流言还有个变体:
科研人员测试后发现，越王勾践剑的表面有一层10微米厚的铬盐化合物。
这一发现立刻轰动了世界，因为这种铬盐氧化处理方法，只是近代才出
现的先进工艺，德国在1937年、美国在1950年先后发明并申请了专利。
这种蠢话也就只有把秦剑和勾践剑搞混的傻蛋才说得出来 pass
实际上 硫化这是湖北省博物馆、省考古所研究员后德俊在1980年说的
而现在 早已由他自己推翻了这个结论 这点在百科里说的也非常清楚
基于百科的可信度问题 我把论文部分截图如下：
越王勾践剑不锈之谜

越王勾践剑其实也生锈

越王勾践剑其实也生锈2

流言破解

流言2 勾践剑保存完好 比支离破碎的西方武器好多了
表明了我国兵器制作技术领先世界！！！
这个流言还有些更加匪夷所思的变体
比如说
洋洋自得的宣称没有西方一样出土的东西能和勾践剑一样完整
先不说 保存完整=制作技术高超这逻辑是怎么来的
先问一下 是不是西方出土的东西 都是支离破碎的呢？
答案当然是否定的....
SOUTH ARABIAN BRONZE SWORD

NEAR EASTERN BRONZE SWORD

米诺斯剑

青铜剑

青铜剑

苏美尔矛头

苏美尔矛头2

1000-800bc青铜剑

早期意大利武器

那么保存完整是不是意味着兵器性能好呢?
大家都知道 铜及铜合金的抗腐蚀能力要远强于钢铁
实际上天朝后世很多钢铁兵器和西方出土的钢铁兵器一样
是些支离破碎的残片 难道中国人越活越回去了?
有时候确实无法理解小将们的想法 先秦百万大军满地跑
后世十万都难 所以我大秦能一路完爆中外到鸦片战争~~
流言破解

流言3 勾践剑的铜锡配比工艺高超 剑脊含铜较多，能使剑
韧性好，不易折断；而越王勾践剑青铜合金配比刃部含锡高
，硬度大，使剑非常锋利；花纹处含硫高，硫化铜可以防止
锈蚀，以保持花纹的艳丽。西方直到近代还都是些熟铁 勾
践剑削铁如泥无鸭梨 领先世界几千年云云
硫化铜咱们上面说过了 不提
先看看这勾践剑到底是什么玩意
越王剑的质子X荧光非真空分析

好家伙 这就是剑脊含铜多 剑刃含锡多么?
我怎么看到剑脊的锡更多来着~~~

不过光这样 也没法明白勾践剑到底是个什么性能
我们先看这张表
工程技术史 青铜锡含量的影响



我们可以看到 勾践剑大约18-20%的含锡量 硬度大约是150-200HV
同时伸长率已经是可怜巴巴的2%以下 简单说它是一把整体硬而脆的武器
不过比起后世天崩地裂的秦剑来 它已经不愧是一把可堪实战的军用武器了
工程技术史 妇好墓青铜兵器性能

工程技术史 殷墟兵器性能 可能非实战器

铸造青铜武器性能


细心的小将可能发现了
为什么洋人的锡含量那么低 硬度却那么高?
靠 帝国主义忘我中华贼心不死 定然是伪造的!!
不过专家明显不领情
Iron and Steel in Ancient Times 冷锻效果

Iron and Steel in Ancient Times 冷锻效果2

冷锻 能明显的提升青铜的性能
最早出现的年代尚未可知 至少不晚于前2800
世界冶金发展史

如此 西方制作铜兵的流程也明了了
先铸造出含锡5-10%左右的青铜武器
然后在刃部冷锻加工 或者反复退火+冷锻
这样就做出了一把脊部保持70HV的硬度和20%+的伸长率
而刃部则有200+HV的优秀的青铜兵器 这才是真正的内韧外坚
反观勾践剑 采用天朝传统铸剑方法 一次成型 没有任何冷锻和热处理工作
不仅整体过脆 容易折断 即使最为自豪的硬度也敌不过别人
不过小将们不用气馁 勾践剑没这些工序不代表天朝一个个例也找不出来
这点我们下次再讲~~
流言破解

下集预告：
@内韧外坚秦王剑
秦剑真是内韧外坚吗？ 秦剑真的有镀铬技术吗？
秦剑真的是青铜工艺的顶峰嘛?
秦剑真的能爆掉传说中的罗马熟铁嘛？
请看下集 种花帝国神器谱_之二

楼主是炮灰吧

理据服

感觉很牛X，留名。

这不是挖坟！
只是想问一下那把米诺斯长剑的确切年代，以及同时期中国的同类产品。

国防战略级文物来也～

也不知道各位吹的神乎其神的，真正见过原物吗？我只知道大陆所有博物馆里面勾践剑都写着复制或者高仿。感觉一帮没见过龙的人在那里吹嘘龙的威猛