我个人完全不推崇推广抵制日货。虽然我从来不买日货。也尽量不买非国产的东西。我个人使用的私人物品都是国产品牌,但是我不能保证这些东西里面没有非国产的部件。
砸车这事,本身没有任何道理可言。人家花钱买的车,国家尚且没有禁止,其他个人,凭什么谴责?甚或去破坏?国家一直提倡中日友好。你们这样反对,不去和国家说,然而责难个人?这是什么道理?
不过话说回来,不管道理怎么样,他们砸车的一部分目的是达到了。不管起因怎样,最后必然会给日本车在中国的销量造成影响。
这次的时间总会过去,但以后必然还会有别的事件。然后再大家买车的时候,也一定要考虑,除了性价比以外。买日本车还有被砸的风险。
这个砸车的举动,必然导致一些人,买车的时候,被动的选择“抵制日货”了。
PS砸车犯法,小心坐牢。
下面在说些题外话。
就抵制日货而言,最开始的抵制日货,是很伟大的,而且具有其特别的意义。但那是建立在特定的历史时期的,特殊而且无奈的抗争。就像非暴力不合作一样。并非不想用暴力反抗暴力,而是无力,而没有发动暴力的能力。抵制日货,也并非为了抵制日货,抵制是手段,目的是反抗日本的军国主义。
过去人们发起抵制日货的时候,远比今天艰辛,因为他们抵制的不只是电视汽车,这种非生活五必须品,那时候抵制的东西包括相对便宜的粮食,甚至唯一能买到的粮食。这种抵制行为是值得敬仰的。
今天的抵制要轻松的多。远没有当初那么苦难。但现在的抵制,最多只是个人的态度,也远不到民族大义的地步。虽然这种个人的态度**在一起,也是很强大的力量。但远不够强大。
日本从一开始做这场戏的时候,从根本上讲,是他们吃准了中国不会主动开战。而日本政客,捞取的是国内的支持。我们怎么反对,与他们的关系不大。他们坚持到大选之后就万事大吉了。每到日本的选举年,总有各种事件出来,归根结底是国力不够强,当初就没把他们战败的问题搞明白,到今天,他们还供奉着战犯。中国如果够强大,老美当初也不敢就把琉球扔给日本了。
砸车这事,本身没有任何道理可言。人家花钱买的车,国家尚且没有禁止,其他个人,凭什么谴责?甚或去破坏?国家一直提倡中日友好。你们这样反对,不去和国家说,然而责难个人?这是什么道理?
不过话说回来,不管道理怎么样,他们砸车的一部分目的是达到了。不管起因怎样,最后必然会给日本车在中国的销量造成影响。
这次的时间总会过去,但以后必然还会有别的事件。然后再大家买车的时候,也一定要考虑,除了性价比以外。买日本车还有被砸的风险。
这个砸车的举动,必然导致一些人,买车的时候,被动的选择“抵制日货”了。

下面在说些题外话。
就抵制日货而言,最开始的抵制日货,是很伟大的,而且具有其特别的意义。但那是建立在特定的历史时期的,特殊而且无奈的抗争。就像非暴力不合作一样。并非不想用暴力反抗暴力,而是无力,而没有发动暴力的能力。抵制日货,也并非为了抵制日货,抵制是手段,目的是反抗日本的军国主义。
过去人们发起抵制日货的时候,远比今天艰辛,因为他们抵制的不只是电视汽车,这种非生活五必须品,那时候抵制的东西包括相对便宜的粮食,甚至唯一能买到的粮食。这种抵制行为是值得敬仰的。
今天的抵制要轻松的多。远没有当初那么苦难。但现在的抵制,最多只是个人的态度,也远不到民族大义的地步。虽然这种个人的态度**在一起,也是很强大的力量。但远不够强大。
日本从一开始做这场戏的时候,从根本上讲,是他们吃准了中国不会主动开战。而日本政客,捞取的是国内的支持。我们怎么反对,与他们的关系不大。他们坚持到大选之后就万事大吉了。每到日本的选举年,总有各种事件出来,归根结底是国力不够强,当初就没把他们战败的问题搞明白,到今天,他们还供奉着战犯。中国如果够强大,老美当初也不敢就把琉球扔给日本了。
