八字吧 关注:1,202,969贴子:32,153,602
  • 39回复贴,共1

鲁迅文集又读.开卷有益.专摘有趣章句.仅为乐趣.

只看楼主收藏回复


先生的信上说:惰性表现的形式不一,而最普通的,第一就是听天任命,第二就是中庸〔16〕。我以为这两种态度的根柢,怕不可仅以惰性了之,其实乃是卑怯。遇见强者,不敢反抗,便以“中庸”这些话来粉饰,聊以自慰。所以中国人倘有权力,看见别人奈何他不得,或者有“多数”作他护符的时候,多是凶残横恣,宛然一个暴君,做事并不中庸;待到满口“中庸”时,乃是势力已失,早非“中庸”不可的时候了。一到全败,则又有“命运”来做话柄,纵为奴隶,也处之泰然,但又无往而不合于圣道。这些现象,实在可以使中国人败亡,无论有没有外敌。要救正这些;也只好先行发露各样的劣点,撕下那好看的假面具来。
摘自华盖集,通讯.这个实话说的很有趣.



IP属地:辽宁1楼2012-09-17 20:49回复
    但我要珍这机会,略说自己的经验,以供若干读者的参考——
      我看中国书时,总觉得就沉静下去,与实人生离开;读外国书——但除了印度——时,往往就与人生接触,想做点事。
      中国书虽有劝人入世的话,也多是僵尸的乐观;外国书即使是颓唐和厌世的,但却是活人的颓唐和厌世。
      我以为要少——或者竟不——看中国书,多看外国书。
      少看中国书,其结果不过不能作文而已。
      但现在的青年最要紧的是“行”,不是“言”。只要是活人,不能作文算什么大不了的事。
    摘自华盖,青年必读书。


    IP属地:辽宁2楼2012-09-17 20:51
    收起回复
      幻想的乌托邦完美国,并非真的完美。现实虽冲满风险,但那才是真正的人生。


      IP属地:辽宁4楼2012-09-17 21:01
      收起回复
        最近流行义和团试。打砸抢爱国运动。借着爱国的名义,耍流氓。


        IP属地:辽宁5楼2012-09-17 21:14
        收起回复
          看电影也是一个感觉。中国很多电影总想给你阐述什么大道理,外国的剧情片就是想给你讲个故事。


          6楼2012-09-17 21:24
          收起回复
            我看不见读经之徒的良心怎样,但我觉得他们大抵是聪明人,而这聪明,就是从读经和古文得来的。我们这曾经文明过而后来奉迎过蒙古人满洲人大驾了的国度里,古书实在太多,倘不是笨牛,读一点就可以知道,怎样敷衍,偷生,献媚,弄权,自私,然而能够假借大义,窃取美名。再进一步,并可以悟出中国人是健忘的,无论怎样言行不符,名实不副,前后矛盾,撒诳造谣,蝇营狗苟,都不要紧,经过若干时候,自然被忘得干干净净;只要留下一点卫道模样的文字,将来仍不失为“正人君子”。况且即使将来没有“正人君子”之称,于目下的实利又何损哉?
            摘自鲁迅读经。


            IP属地:辽宁7楼2012-09-17 22:05
            收起回复
              我小的时候就在想,如果学会太极就能称霸武林,我也坚决不学。如果不能硬碰硬,就不算赢。 什么以柔克刚啊,耍小聪明啊,田忌赛马啊,都是这个社会所倡导的。自然不能坦荡荡。也可能是中国现在的支柱是60 70年代的人,他们那个时代普遍辛苦,可以理解。希望在于年轻人。


              8楼2012-09-17 22:09
              收起回复
                忘记听谁说的,中国古代的书适合上年纪的人独,不适合年轻人。其实中国很多书博大精深的,但读的不是时候。


                9楼2012-09-17 22:12
                收起回复
                  三字经,老了才看吗


                  10楼2012-09-17 22:14
                  回复
                    我上电影课,看了 日本版的午夜凶铃和美国版的午夜凶铃,风格就是截然不同。美国版的就是很直接清晰,日本版的就是逻辑但是拖沓。怎么评判哪个好哪个坏?标准还是每个人的看法。我们说了这么多,也只能是个人观点。自己义正言辞,相反看法的人也能义正言辞,所以多数人的观点大概就是接近正确的吧。


                    12楼2012-09-17 22:31
                    收起回复
                      大概两三年前,正值一种爱国运动的时候罢,偶见一篇它的社论〔10〕,大意说,一国当衰弊之际,总有两种意见不同的人。一是民气论者,侧重国民的气概,一是民力论者,专重国民的实力。前者多则国家终亦渐弱,后者多则将强。我想,这是很不错的;而且我们应该时时记得的。
                        可惜中国历来就独多民气论者,到现在还如此。如果长此不改,“再而衰,三而竭”〔11〕,将来会连辩诬的精力也没有了。所以在不得已而空手鼓舞民气时,尤必须同时设法增长国民的实力,还要永远这样的干下去。
                      摘自华盖,忽然想到4。


                      IP属地:辽宁13楼2012-09-17 23:28
                      回复
                        每个人都是一本书,读懂自己做好自己就无需看书


                        来自手机贴吧14楼2012-09-17 23:33
                        回复
                          现在许多人有大恐惧;我也有大恐惧。
                          许多人所怕的,是“中国人”这名目要消灭;我所怕的,是中国人要从“世界人”中挤出。
                          我以为“中国人”这名目,决不会消灭;只要人种还在,总是中国人。譬如埃及犹太人〔2〕,无论他们还有“国粹”没有,现在总叫他埃及犹太人,未尝改了称呼。可见保存名目,全不必劳力费心。
                          但是想在现今的世界上,协同生长,挣一地位,即须有相当的进步的智识,道德,品格,思想,才能够站得住脚:这事极须劳力费心。而“国粹”多的国民,尤为劳力费心,因为他的“粹”太多。粹太多,便太特别。太特别,便难与种种人协同生长,挣得地位。
                          有人说:“我们要特别生长;不然,何以为中国人!”
                          于是乎要从“世界人”中挤出。
                          于是乎中国人失了世界,却暂时仍要在这世界上住!——这便是我的大恐惧。
                          摘自热风,随感。


                          IP属地:辽宁16楼2012-09-17 23:48
                          回复