凡人修仙传吧 关注:2,663,647贴子:60,085,874
  • 8回复贴,共1

三个真实故事 ,感慨万千

只看楼主收藏回复

第一个故事:
清末,法国使臣罗杰斯对中国皇帝说:“你们的太监制度将健康人变成残疾,很不人 道。”没等皇帝回话,贴身太监姚勋抢嘴道——“这是陛下的恩赐,奴才们心甘情愿。 怎可诋毁我大清国律,干涉我大清内政!? 评论:大清国人人有病。 什么病? 做了 奴圌隶而不知道自己是奴圌隶,还以为自圌由着的病。 林语堂先生曾说过,中国有一类人, 身处社会最底层却有着统圌治阶级的思想。”


1楼2012-09-19 09:55回复
    2L


    来自手机贴吧2楼2012-09-19 09:55
    回复
      第二个故事:
      十八个世纪,德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宫。一次,他住进了行宫,登 高远眺波茨坦市的全景,但他的视线却被一座磨坊挡住了。皇帝大为扫兴。这座磨坊 “有碍观瞻”。他派人与磨坊主去协商,打算买下这座磨坊,以便拆圌除。不想,磨坊主 坚决不卖,理由很简单:这是我祖上世代留下来的,不能败在我手里无论多少钱都不 卖!皇帝大怒,派出卫队,强行将磨房拆了。
      倔犟的磨坊主向法院提起了诉圌讼。让人惊讶的是,法院居然判皇帝败诉。并判圌决皇帝在 原地按原貌重建这座磨坊,并赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了法院的判圌决, 重建了这座磨坊。
      数十年后,威廉一世与磨坊主都相继去世。磨坊主的儿子因经营不善而濒临破产。他写 信给当时的皇帝威廉二世,自愿将磨坊出卖给他。威廉二世接到这封信后,感慨万千。 他认为磨坊之事关系到国家的司法独立和审判公正的形象。它是一座丰碑,成为德国司 法独立和裁判公正的象征,应当永远保留。便亲笔回信,劝其保留这座磨坊,以传子 孙。并赠给了他6000马克,以偿还其所欠债务。小磨坊主收到回信后,十分感动。决 定不再出圌售这座磨坊,以铭记这段往事。
      正如十八世纪中叶英国首相威廉·皮特所说:“即使是最穷的人,在他的小屋里也 敢于对抗国王的权威。屋子可能很破旧,屋顶可能摇摇欲坠;但风能进,雨能进,国王 不能进,他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛。 评论:人最自圌由、自主、安全 和独立的时候是在被称为家的房子里,如果连这一栖身之地都不是自己所有的,人到哪 里去寻求和确保自己的独立自主安全和幸福了?财政圌权是其它权利的基础和保障,也是 人类自圌由和尊严的根基。财政圌权使个人圌权利具体化,从而在根本上限制了政圌府对个人圌权 利的侵犯。”


      3楼2012-09-19 09:55
      回复
        第三个故事:
        这个故事发生在柏林墙倒塌之后的德国。1991年9月,统一后的柏林法庭上,举世瞩目 的柏林围墙守卫案将要开庭宣判。这次接受审判的是4个年轻人,30岁都不到,他们曾 经是柏林墙的东德守卫。
        两年前一个冬夜里,刚满20岁的克利斯和一个好朋友,名叫高定,一起偷偷攀爬柏林 墙企图逃向自圌由。几声枪声响,一颗子弹由克利斯前胸穿入,高定的脚踝被另一颗子弹 击中。克利斯很快就断了气。他不知道,他是这堵墙下最后一个遇圌难者。那个射杀他的 东德卫兵,叫英格·亨里奇。当然他也绝没想到,短短九个月之后,围墙被柏林人推 到,而自己最终会站在法庭上因为杀人罪而接受审判。
        柏林法庭最终的判圌决是:判处开圌枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑,不予假 释。他的律师辩称,他们仅仅是执行命令的人,根本没有选择的权利,罪不在己。法官 当庭指出:“东德的法律要你杀人,可是你明明知道这些唾弃XX而逃亡的人是无 辜的,明知他无辜而杀他,就是有罪。作为警圌察,不执行上级命令是有罪的,但 是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米 的主圌权,这是你应主动承担的良心义务。 评论:在这个世界上,良圌知是最高的准 则,是不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。”


        4楼2012-09-19 09:56
        回复
          你为何不说说西班牙和英国在美洲对印第安人的灭绝政策?


          来自手机贴吧7楼2012-09-21 01:37
          收起回复
            一看楼主就是汉奸!


            来自手机贴吧8楼2012-09-21 01:38
            收起回复
              善心伴人舒畅,幸福回报善良。


              12楼2012-09-22 11:21
              回复