关于出手数，还是拿以前写过的一个帖子说明下：
逛论坛，经常会看到很多人有一种“把A的出手数给B，B能XXXX”的奇妙想法。
这种想法也不能说完全错，按照正比例，同样的出手数，命中率高的球员 会自然比 命中率低的球员 拿到更多的分数。而问题就出在，如何把这部分出手权“给”过去。例如巴蒂尔，我们都知道他是个不错的角色球员，有一手漂亮的三分球，命中率不俗。可是看了比赛的都知道，巴蒂尔的三分球出手大多发生在空位，也就是说，巴蒂尔的出手机会是需要别人给他创造的。
再例如麦迪，即使防守压力再大，他总是能干拔出手，虽然有时候他的命中率并不怎么样。但他的创造出手的能力却是巴蒂尔不能有的。所以，问题就在这里，火箭比赛的时候，教练对症下药，一定是麦迪出手多，巴蒂尔出手少，麦迪的那部分出手根本不能“给”巴蒂尔。如果每场比赛巴蒂尔的出手都多过麦迪，这教练一定下课。说到这里你会发现，出手数，也是一种能力。
我以命中率为横轴（anyway，这个命中率是FG%还是efg%还是TS%我还没想清楚），出手数为纵轴，大概的模式应该是这样的：
（图只代表意思，不代表具体数值和算法，4个区域的名字我自己瞎编的）

人上人型球员：出手多，命中率高，得分高
这种球员如MJ，shaq通常是少之又少，可遇不可求。
得分狂人型球员：出手多，命中率低，得分高。
出现这种球员的能力一般也很强，他们可以轻松创造自己的出手能力。情况多种，例如：本身独，教练不加束缚。再例如：队友的出手能力不行，导致全部出手都流向自己（传说中的队友烂）。
把握机会型球员：出手少，命中率高，得分少。
一般为角色球员。自身创造出手的能力有限，需要他人的牵扯吸引。例如：空位投手，苦力中锋。
能力不足：出手少，命中率低，几乎无得分能力
只能被淘汰了……这种球员几乎不会有上场时间，甚至在职业联赛找不到工作。
这份表格只是相对的。
如果姚明属于得分狂人，相对来说魔兽属于握机会型。
如果纳什属于人上人，相对来说基德属于把握机会型。
如果乔丹属于人上人，相对来说科比、麦迪属于得分狂人型。
如果一个大学生球员属于人上人，相对来说一个小学生属于能力不足。如果一队大学生和一队小学生打比赛，结果一定是：大学生出手多，命中率高，小学生既难获得出手机会，命中率又会极低。而NBA形形色色球员的能力差距，只是差距缩小版，相对位置更加模糊地大学生、小学生。
我支持用数据总结出手数和出手分类，但要注意一点，是先出手，再有数据，这是一个明显的因果逻辑，不是先有鸡还是先有蛋的问题。
所以，从先出手的这个角度来看，出手数就是一种能力，出手选择和攻击范围也就是一种能力啊…… 要比较得分能力的话，应该创造一个相对公平的环境，然后比较场均得分……