曹植的千古名篇《洛神赋》的主题与创作动机歧说繁多,纷如聚讼.至今未有众家趋向一致的说法,倒是新说渐有增加,却也仍未得见中其肯綮并且非常周密的解说。本文拟从《洛神赋》创作前后发生的诸多事件入手,采用知人论世的方法,力图穷究原委,为解决这一千古谜题提供一个新的观点以备商榷与参考。
欲讨论《洛神赋》的创作背景,首先要确定此篇的具体写作时间。曹植《洛神赋序》称: 黄初三年,余朝京师,还济洛川,⋯⋯感宋玉对楚王神女之事,遂作斯赋。”[1] 看似作于黄初三年.然李善注云“《魏志》及诸诗序并云四年朝,此云三年,误。一云《魏志》三年不言植朝,盖《魏志》略也。”对于李注所引的三年之说,赵幼文先生《曹植集校注》已经辩驳透彻,大意谓当时魏都在洛阳,而黄初三年夏季曹丕一直在外巡幸并长居许都,不曾在洛京,故而曹植不会在皇帝不在京都时前去朝拜[2],所以此篇只能撰写于黄初四年。
黄初四年五月曹植和其同母兄长任城王曹彰、异母弟白马王曹彪,一起入洛阳朝见魏帝曹丕。到洛阳后任城王曹彰暴死。七月,曹植与白马王曹彪一同还国,监国使者认为两个藩王路上不能同行同住,于是曹植被迫又与曹彪诀别,写成《赠白马王彪》一诗。
《赠白马王彪》的撰写时间,逯钦立先生考证道:李善注:“集日于圈城作。”又日:黄初四年云云,是本集原题于圈城作[3]。所谓“圈城”,也就是当时曹植的封地鄄城,“圈”与 鄄”音同通假。从诗篇的结句“援笔从此辞”看 诗歌应是曹植在路上写出赠与白马王曹彪的,更具体的时间是在离开洛京、渡过洛川、越过太谷之后,其诗中”伊洛广且深,欲济川无梁;泛舟越洪涛.怨彼东路长。……太谷何寥廓,山树郁苍苍……”诸句可证。当时他的心情极为愤激,咒骂监国使者诸人为鸱鹗、为豺狼、为苍蝇、为谗言令色的小人,自己对人生都充满了绝望。所谓“于圈城作”,未必可信,因为这和诗篇序言“盖以大别在数日,是用自剖,与王辞焉。愤而成篇”是相矛盾的。序中明言写作本诗是赠别曹彪的,怎么会回到鄄城后再写出来赠给对方呢?曹植《求通亲亲表》讲到曹丕为帝时期,诸侯王之间“婚媾不
通,兄弟永绝,吉凶之问塞,庆吊之礼废……”[4],不得往来、通信,曹植怎么能在鄄城写出诗歌再赠送对方呢?当时的诗篇题目多为后来编撰别集时所题,曹植生前也曾亲自将建安时期的作品编录为”前集”。而其后的作品则是曹植死后由其侄魏明帝曹教主持、整理、编辑的,题目也当是他们所题的,因此出现这样的微小失误也就可以理解了。退一步说.即使“在鄄城作”是曹植的原题,也只能说是在鄄城修改写定此诗罢了。
而《洛神赋》,根据其序言和开端诸语,应撰于刚刚渡过洛川之后。当时监国使者尚未传达不准曹植和白马王曹彪同行同宿的指令,所以他的情绪尚未达到义愤填膺的境地,但是赋中表现出的悲哀忧伤的情感已是清晰可见了。